• Qui sommes-nous?
  • Reserver un espace publicitaire
  • Contact
DAKARMATIN
  • Accueil
  • Actualités
    • Voir Tout
    • Carte blanche
    • CENOZO : Journalisme d'investigation en Afrique de l'Ouest
    • Contributions
    • Culture
    • Economie
    • Il vaut mieux en rire!
    • International
    • La tanière des lions
    • Nouvelles Technologies
    • Politique
    • Religion
    • Scandales d'Etat
    • Société
    • Sport
    • Yako wakhone
    Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

    Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

    Ismaïla Madior Fall sur la question du troisième mandat : «je n’en parle plus »

    Ismaïla Madior Fall, un leadership raté à Rufisque

    Pénurie et flambée des prix de l’Oignon : le Directeur du Commerce explique

    Pénurie et flambée des prix de l’Oignon : le Directeur du Commerce explique

    Pr Ngouda Mboup: « pour éviter un blocage, le PR Macky doit appeler en consultation Wade, Khalifa Sall et Sonko »

    Le Président de la République doit être un juge au dessus des partis et coalitions.

    Macky chez Goïta au Mali

    En attendant……

    MACKY SALL : LES PREMICES D’UNE FIN DE REGNE

    Benno au bord de l’implosion

    Trending Tags

    • Web TV
      • Voir Tout
      • Autour du Micro
      • Autres Vidéos
      • Emissions de Pape Alé
      • Reportages
      Audio-Serigne Ibrahima Dramé asséne de dures vérités  aux chefs religieux

      Audio-Serigne Ibrahima Dramé asséne de dures vérités aux chefs religieux

      Audio- Commissaire Boubacar Sadio félicite le peuple et invite les forces de l’opposition à l’unité pour faire face à Macky Sall

      Audio- Commissaire Boubacar Sadio félicite le peuple et invite les forces de l’opposition à l’unité pour faire face à Macky Sall

      Reportage France 24 : Cette jeunesse derrière Sonko qui aspire au changement

      Reportage France 24 : Cette jeunesse derrière Sonko qui aspire au changement

      Jour de scrutin : Macky Sall se félicite de la démocratie sénégalaise….

      Jour de scrutin : Macky Sall se félicite de la démocratie sénégalaise….

      Audio-Commissaire Boubacar Sadio appelle les sénégalais à voter pour l’intercoalition Wallu-Yewwi et donne les raisons

      Audio-Commissaire Boubacar Sadio appelle les sénégalais à voter pour l’intercoalition Wallu-Yewwi et donne les raisons

      Comment Alassane Ouattara , Macky Sall s’enrichissent sur le sang des maliens: Les terribles révélations de Chris Yapi

      Comment Alassane Ouattara , Macky Sall s’enrichissent sur le sang des maliens: Les terribles révélations de Chris Yapi

      Audio-Ismaéla Madior Fall et le troisiéme mandat : Tel un caméléon

      Audio-Ismaéla Madior Fall et le troisiéme mandat : Tel un caméléon

      Aly Ngouille Ndiaye  » Macky ne peut pas briguer un troisième mandat « 

      Aly Ngouille Ndiaye  » Macky ne peut pas briguer un troisième mandat « 

      Documentaire sur les événements du 23 Juin 2011

      Documentaire sur les événements du 23 Juin 2011

    • Chroniques
      • Voir Tout
      • Carte Blanche
      • L’œil du Citoyen
      • Les posts d'Adama Gaye
      • Wax Deug
      François Mankabou, “le Vieux gradé” cité dans l’affaire des “Forces Spéciales” est mort

      Mort de François MANCABOU : un crime d’état commis par un régime assassin, aux abois Par Seybani Sougou

      Ismaïla Madior Fall sur la question du troisième mandat : «je n’en parle plus »

      Ismaëla Madior Fall : un bouffon au service de la falsification du Droit

      Sénégal: Les hoquets d’un effondrement national, par ADAMA GAYE

      Sénégal: Les hoquets d’un effondrement national, par ADAMA GAYE

      Mackyberg, l’homme qui veut tuer les réseaux sociaux, par ADAMA GAYE

      Mackyberg, l’homme qui veut tuer les réseaux sociaux, par ADAMA GAYE

      La Mecque, la moralité et le bon sens…Par Adama Gaye*

      La Mecque, la moralité et le bon sens…Par Adama Gaye*

      Election Présidentielle USA : Le basculement d’un monde ! Par Adama Gaye*

      RFI, France24, le Mali et…Malpass

    • Scandales d’Etat
    • Yako wakhone
    • People
    • Contact
    Pas de résultats
    Voir tous les résultats
    • Accueil
    • Actualités
      • Voir Tout
      • Carte blanche
      • CENOZO : Journalisme d'investigation en Afrique de l'Ouest
      • Contributions
      • Culture
      • Economie
      • Il vaut mieux en rire!
      • International
      • La tanière des lions
      • Nouvelles Technologies
      • Politique
      • Religion
      • Scandales d'Etat
      • Société
      • Sport
      • Yako wakhone
      Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

      Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

      Ismaïla Madior Fall sur la question du troisième mandat : «je n’en parle plus »

      Ismaïla Madior Fall, un leadership raté à Rufisque

      Pénurie et flambée des prix de l’Oignon : le Directeur du Commerce explique

      Pénurie et flambée des prix de l’Oignon : le Directeur du Commerce explique

      Pr Ngouda Mboup: « pour éviter un blocage, le PR Macky doit appeler en consultation Wade, Khalifa Sall et Sonko »

      Le Président de la République doit être un juge au dessus des partis et coalitions.

      Macky chez Goïta au Mali

      En attendant……

      MACKY SALL : LES PREMICES D’UNE FIN DE REGNE

      Benno au bord de l’implosion

      Trending Tags

      • Web TV
        • Voir Tout
        • Autour du Micro
        • Autres Vidéos
        • Emissions de Pape Alé
        • Reportages
        Audio-Serigne Ibrahima Dramé asséne de dures vérités  aux chefs religieux

        Audio-Serigne Ibrahima Dramé asséne de dures vérités aux chefs religieux

        Audio- Commissaire Boubacar Sadio félicite le peuple et invite les forces de l’opposition à l’unité pour faire face à Macky Sall

        Audio- Commissaire Boubacar Sadio félicite le peuple et invite les forces de l’opposition à l’unité pour faire face à Macky Sall

        Reportage France 24 : Cette jeunesse derrière Sonko qui aspire au changement

        Reportage France 24 : Cette jeunesse derrière Sonko qui aspire au changement

        Jour de scrutin : Macky Sall se félicite de la démocratie sénégalaise….

        Jour de scrutin : Macky Sall se félicite de la démocratie sénégalaise….

        Audio-Commissaire Boubacar Sadio appelle les sénégalais à voter pour l’intercoalition Wallu-Yewwi et donne les raisons

        Audio-Commissaire Boubacar Sadio appelle les sénégalais à voter pour l’intercoalition Wallu-Yewwi et donne les raisons

        Comment Alassane Ouattara , Macky Sall s’enrichissent sur le sang des maliens: Les terribles révélations de Chris Yapi

        Comment Alassane Ouattara , Macky Sall s’enrichissent sur le sang des maliens: Les terribles révélations de Chris Yapi

        Audio-Ismaéla Madior Fall et le troisiéme mandat : Tel un caméléon

        Audio-Ismaéla Madior Fall et le troisiéme mandat : Tel un caméléon

        Aly Ngouille Ndiaye  » Macky ne peut pas briguer un troisième mandat « 

        Aly Ngouille Ndiaye  » Macky ne peut pas briguer un troisième mandat « 

        Documentaire sur les événements du 23 Juin 2011

        Documentaire sur les événements du 23 Juin 2011

      • Chroniques
        • Voir Tout
        • Carte Blanche
        • L’œil du Citoyen
        • Les posts d'Adama Gaye
        • Wax Deug
        François Mankabou, “le Vieux gradé” cité dans l’affaire des “Forces Spéciales” est mort

        Mort de François MANCABOU : un crime d’état commis par un régime assassin, aux abois Par Seybani Sougou

        Ismaïla Madior Fall sur la question du troisième mandat : «je n’en parle plus »

        Ismaëla Madior Fall : un bouffon au service de la falsification du Droit

        Sénégal: Les hoquets d’un effondrement national, par ADAMA GAYE

        Sénégal: Les hoquets d’un effondrement national, par ADAMA GAYE

        Mackyberg, l’homme qui veut tuer les réseaux sociaux, par ADAMA GAYE

        Mackyberg, l’homme qui veut tuer les réseaux sociaux, par ADAMA GAYE

        La Mecque, la moralité et le bon sens…Par Adama Gaye*

        La Mecque, la moralité et le bon sens…Par Adama Gaye*

        Election Présidentielle USA : Le basculement d’un monde ! Par Adama Gaye*

        RFI, France24, le Mali et…Malpass

      • Scandales d’Etat
      • Yako wakhone
      • People
      • Contact
      Pas de résultats
      Voir tous les résultats
      DAKARMATIN
      Pas de résultats
      Voir tous les résultats
      Accueil Actualités Politique

      La surenchère qui risque de perdre des juges

      pierre Dieme par pierre Dieme
      5 octobre 2020 - 13:35
      in Politique
      7
      Attributaire de 5 000 m2 à Niaga Peulh et 2 ha à Bambilor : Madiambal s’explique
      1.3k
      VUES
      Partager sur FacebookPartager sur Twitter

      Le juge Souleymane Teliko a fait l’objet d’une enquête diligentée par l’Inspection générale de l’Administration de la Justice (Igaj), qui a conclu à sa traduction devant le Conseil de discipline des magistrats. L’enquête a été conduite par des magistrats qui ont conclu avoir relevé de faits susceptibles de constituer des fautes et en conséquence ont-ils préconisé la saisine du Conseil de discipline des magistrats. Cette instance qui sera, elle aussi, constituée exclusivement de magistrats, devra connaître de cette affaire et appréciera les faits retenus contre le Juge Teliko par le rapport d’enquête de l’Igaj. On ne saurait préjuger du verdict que les magistrats rendront à l’issue de l’examen du dossier de leur pair. On peut néanmoins présumer que tous les droits de la défense et les conditions d’un traitement ou procès équitable seront de rigueur.

      Déjà, Souleymane Teliko a exigé et a pu obtenir, au nom du principe que «tout ce qui n’est pas interdit est autorisé», ce qu’aucun magistrat n’avait eu avant sa dernière comparution, le 18 septembre 2020, devant l’Igaj, c’est-à-dire d’avoir la faculté de se faire assister par des avocats.Teliko insulte Aliou NianeLes avis sont partagés quant à la traduction de Souleymane Teliko devant le Conseil supérieur de la Magistrature. D’aucuns estiment que cela participerait à l’intimidation et au musellement de la Justice. Seulement, personne parmi les souteneurs du juge Teliko ne peut encore dire, à la face du monde, que le mis en cause n’a pas violé son serment de magistrat ou n’a pas outrepassé les autres limites fixées par la loi organisant le Statut de la magistrature. C’est comme si, pour l’intérêt que présenteraient ses déclarations pour la démocratie, l’Etat de droit ou on ne sait quelle autre cause, Souleymane Teliko pourrait continuer de violer allègrement la loi en toute impunité !

      Pourtant, tout autre citoyen, en porte-à-faux avec la loi, subit la rigueur de cette loi devant les juridictions. Pourquoi Souleymane Teliko ne devrait-il pas comparaître devant le Conseil de discipline comme le font régulièrement des magistrats contre lesquels des fautes auraient été retenues? Pourquoi dans les autres corps de la Fonction publique, des agents violant les règles de leur profession peuvent-ils être traduits devant les instances régulières de discipline et qu’il faudrait une exception pour le juge Teliko ? Il y a quelques années de cela, le capitaine Mamadou Dièye, militaire soumis à l’obligation de réserve fixée par son statut professionnel, a été radié des corps de l’Armée nationale pour avoir manqué à ses devoirs. Mieux, Aliou Niane, alors président de l’Ums, avait été traduit, en 2008, devant le Conseil de discipline des magistrats pour des prises de position publiques portant sur des revendications pour améliorer la situation des magistrats et de la Justice.

      La session du Conseil de discipline avait fini par ne retenir aucune faute ou sanction contre Aliou Niane. En avril 2017, Souleymane Teliko avait déjà fait l’objet d’une traduction devant le Conseil de discipline des magistrats, mais la procédure avait été abandonnée. On se rappelle qu’à l’époque, Aliou Niane avait mis le bleu de chauffe pour défendre, bec et ongles et partout, Souleymane Teliko, estimant qu’il était du rôle du président de l’Ums de dénoncer des mutations de magistrats, suite à une procédure imparfaite de consultation à domicile des membres du Conseil supérieur de la Magistrature. Je peux témoigner que Aliou Niane m’avait personnellement sollicité, avec insistance, pour intercéder afin d’éviter que la procédure disciplinaire ouverte contre le juge Teliko arrivât à terme.

      Cette fois-ci, Aliou Niane, connu pour son inflexibilité et sa franchise, a estimé devoir, au sein des instances de l’Ums, mettre en garde ses collègues contre certaines dérives de Souleymane Teliko et de ses collègues qui voudraient apporter un soutien aveugle et irréfléchi au président de l’Ums. Aliou Niane écrit à ses collègues les mots suivants : «(…) Je regrette que la Chancellerie n’ait pas cru devoir engager une discussion avec l’Ums pour résoudre ce problème qui pourrait constituer une source de différend et d’incompréhension avec l’Ums. Je salue également toute la mobilisation développée au niveau des comités de ressort (Dakar, Thiès, Kaolack, Saint-Louis). Autant je salue cette mobilisation, autant je m’inscris en faux contre les objectifs visés. Pour ma part, je considère que le fait de commenter une décision de justice est une faute. Sur cette question, notre serment de magistrat ci-après est suffisamment explicite : «Je jure de bien et loyalement remplir mes fonctions de magistrat, de les exercer en toute impartialité dans le respect de la Constitution et des lois de la République, de garder scrupuleusement le secret des délibérations et des votes, de ne prendre aucune position publique, de ne donner aucune consultation à titre privé sur les questions relevant de la compétence des juridictions et d’observer, en tout, la réserve, l’honneur et la dignité que ces fonctions imposent.»Le statut précise, en outre, que le magistrat «ne peut, en aucun cas, être relevé de ce serment».

      Cependant, même si je pense, très sincèrement, que le président de l’Ums a commis un lapsus qui demeure une faute, il est nécessaire de développer des actions de solidarité afin qu’il ne soit pas l’agneau du sacrifice. Mais, il faut savoir, en tout, raison garder. Dans cette perspective, la déclaration du comité de ressort de Dakar exagère sur les perspectives d’actions envisagées. Chers collègues, ne nous laissons pas divertir par ce qui constitue, à mes yeux, un épiphénomène. Personnellement j’ai été frappé par une mesure identique. En effet, dans le cadre strict de la défense des intérêts des magistrats, j’ai été traduit devant le Conseil de discipline. Mais le Garde des sceaux, partie demanderesse, a été débouté de ses prétentions. Rien n’a été fait pour venir à mon «secours» alors que c’était lors des négociations Ums/Gouvernement. Oui à la solidarité avec le président de l’Ums qui est mon ami et mon frère. Mais Non à toute forme de surenchère.

      Pour ma part et de mon point de vue, aucune action d’envergure ne doit être engagée dans ce cadre. Il faudrait revenir à nos revendications fondamentales (…)Toute autre voie serait suicidaire et insensée. Soyons réalistes et mettons le cap sur la lutte autour de l’indépendance de la Magistrature.»Pour cette position, Aliou Niane a essuyé des invectives de Souleymane Teliko qui lui a répondu vertement : «Mon cher, drôle de fraternité que celle qui te fait jouer un rôle aussi dégueulasse. Ton raisonnement est faux et tes intentions malveillantes. Mais je te laisse entre les mains de Dieu.»L’Ums avait flétri le procureur de Dakar pour avoir critiqué une décision de justiceLa réaction virulente de Souleymane Teliko a ému de nombreux magistrats, car elle traduit une intolérance et un caractère réfractaire à toute contradiction au sein des instances internes de l’Ums. Pourtant, des positions et des mises en garde pareilles avaient déjà été portées publiquement par des magistrats.

      A la dernière Assemblée générale de l’Ums, le juge Mamadou Ndoye par exemple, a été conspué par quelques jeunes magistrats pour avoir déclaré qu’il ne «reconnaît plus la magistrature avec la propension de juges à investir les plateaux des radios et des télévisions, en violation de leur serment et de leur statut». Il faut dire que les magistrats sénégalais avaient été assez interpellés par ce nouveau phénomène de médiatisation dangereuse des juges. D’ailleurs, l’Ums elle-même s’en était offusquée quand le procureur de Dakar, Serigne Bassirou Guèye, avait tenu une conférence de presse pour évoquer des dossiers judiciaires. Mieux, l’Ums avait flétri l’attitude du procureur de Dakar qui s’était autorisé, à l’occasion, à commenter et critiquer des décisions prises par des juges dans l’affaire Aïda Ndiongue. Le procureur était pourtant une partie au procès. Question à mille balles, pourquoi ce que l’Ums interdirait à Serigne Bassirou Guèye, elle le permettrait à Souleymane Teliko ? Dans ces colonnes, nous avons déjà relevé, le 4 septembre 2020, que pour bien moins que ce qui est reproché à Souleymane Teliko, Ousmane Sonko, alors Secrétaire général du syndicat des travailleurs des impôts et domaines, avait été radié du corps de la Fonction publique sénégalaise. Le phénomène qui a entraîné des magistrats dans une dérive de vedettariat à travers les médias avait été constaté au niveau du Barreau du Sénégal, au point que le Conseil de l’Ordre des avocats a été obligé d’y mettre le holà. Désormais, tout avocat demande l’autorisation du Bâtonnier avant de déblatérer dans les médias sur des dossiers judiciaires. Les conseils de Souleymane Teliko ont donc demandé une autorisation expresse au bâtonnier, en vue de tenir une conférence de presse sur cette affaire. Comment comprendre alors que les magistrats puissent continuer à se croire libres de communiquer à tous vents et sur n’importe quelle question ?Le combat perdu d’avanceDes magistrats sont vent debout pour empêcher la comparution de Souleymane Teliko devant le Conseil de discipline.

      Ce sera peine perdue. Le ministre de la Justice, Me Malick Sall, n’a pas tort quand il affirme que «cette affaire est l’affaire des magistrats». En effet, c’est la hiérarchie judiciaire qui, de guerre lasse, a poussé le ministre à se résigner à enclencher la procédure de saisine de l’Igaj. Les plus hautes autorités judiciaires ont toujours voulu éviter d’en arriver à cette extrémité, en appelant Souleymane Teliko à la raison. Le ministre de la Justice lui-même a eu des tête-à-tête avec Souleymane Teliko, pour l’appeler à cesser ses provocations. Mais Souleymane Teliko semblait être habité par on ne sait quelle mission prophétique. La situation semble être arrivée à un point de non-retour. On verra ce qu’il adviendra de ce bras de fer. Il reste que pour servir de boucliers à Souleymane Teliko, des magistrats empruntent un chemin gros de dangers. Ils ont appelé, dans des communiqués rendus publics, les juges à bloquer le fonctionnement des juridictions avec des décisions de renvois de toutes les audiences. Une telle démarche est illégale, car violant l’article 14 du Statut de la magistrature, qui précise notamment que «les magistrats, même en position de détachement, n’ont pas le droit d’adhérer à un parti politique et toute manifestation politique leur est interdite. Toute manifestation d’hostilité au principe ou à la forme du gouvernement, de même que toute démonstration politique incompatible avec la réserve que leur imposent leurs fonctions, leur sont également interdites. (…) Ils ne peuvent ni se constituer en syndicat ni exercer le droit de grève.

      Il leur est également interdit d’entreprendre toute action concertée de nature à arrêter ou entraver le fonctionnement des juridictions ou d’y participer». Les magistrats qui déclarent urbi et orbi se préparer à bloquer le fonctionnement des juridictions ne peuvent ignorer les risques auxquels ils s’exposent. Le 2 mai 2011, des actions de cette nature avaient été entreprises pour bloquer le fonctionnement des juridictions du pays, pendant quatre longues journées. La réaction des autorités de l’Etat avait été ferme. Le gouvernement de Abdoulaye Wade avait adressé des demandes d’explications collectives aux magistrats, afin de tirer toutes les conséquences de leur attitude. Dans le même temps, un recensement de tous les fonctionnaires, employés comme juristes et titulaires au moins de la maitrise en sciences juridiques (plus de 200 agents), avait été effectué pour éventuellement aménager leur reversement dans les corps de la Magistrature. Cette fermeté a eu raison de ce mouvement d’humeur et le Premier président de la Cour suprême, Pape Ousmane Sakho, n’avait pas eu trop de peine pour faire reprendre les audiences dans les cours et tribunaux.

      De toute façon, on ne saurait combattre l’illégalité ou l’injustice en usant de procédés ou moyens illégaux, a fortiori pour des magistrats ! En cas de paralysie des services judiciaires, l’Etat du Sénégal devrait être fondé à prononcer la dissolution de l’Ums qui reste une association au regard de la loi et non un syndicat professionnel.En outre, les magistrats souteneurs de Souleymane Teliko ont commis la bourde d’exiger le départ du ministre de la Justice, Me Malick Sall. Au-delà du fait que ce serait le meilleur moyen pour garder le ministre à son poste, les magistrats qui brandissent une telle revendication apparaissent on ne peut plus incohérents. Comment peut-on prôner la séparation des pouvoirs et faire une immixtion aussi flagrante dans les prérogatives de l’Exécutif en exigeant le limogeage d’un ministre ? Est-il besoin de rappeler, à titre d’exemple, qu’en France, en dépit de l’adversité ouverte entre les syndicats de magistrats et le nouveau ministre de la Justice, Me Eric Dupont Moretti, jamais un syndicat de magistrats n’a commis le sacrilège de demander le limogeage du ministre ! Mieux, même les greffiers, malgré une grève de plus de deux mois, ont eu du scrupule pour demander le départ du ministre de la Justice, Me Malick Sall.On a vu des organisations de la Société civile se coaliser pour apporter un soutien à Souleymane Teliko. Qui pourra m’expliquer pourquoi l’Ofnac a le droit de s’occuper du cas d’un ministre alors que le Conseil de discipline des magistrats n’a pas à convoquer un magistrat ? Il y a à se demander s’il n’y aurait pas un tout petit peu de géométrie variable dans la mise en œuvre de certains principes. On peut avoir l’impression que les uns sont forcément présumés innocents et les autres inexorablement présupposés coupables

      uête diligentée par l’Inspection générale de l’Administration de la Justice (Igaj), qui a conclu à sa traduction devant le Conseil de discipline des magistrats. L’enquête a été conduite par des magistrats qui ont conclu avoir relevé de faits susceptibles de constituer des fautes et en conséquence ont-ils préconisé la saisine du Conseil de discipline des magistrats. Cette instance qui sera, elle aussi, constituée exclusivement de magistrats, devra connaître de cette affaire et appréciera les faits retenus contre le Juge Teliko par le rapport d’enquête de l’Igaj. On ne saurait préjuger du verdict que les magistrats rendront à l’issue de l’examen du dossier de leur pair. On peut néanmoins présumer que tous les droits de la défense et les conditions d’un traitement ou procès équitable seront de rigueur. Déjà, Souleymane Teliko a exigé et a pu obtenir, au nom du principe que «tout ce qui n’est pas interdit est autorisé», ce qu’aucun magistrat n’avait eu avant sa dernière comparution, le 18 septembre 2020, devant l’Igaj, c’est-à-dire d’avoir la faculté de se faire assister par des avocats.Teliko insulte Aliou NianeLes avis sont partagés quant à la traduction de Souleymane Teliko devant le Conseil supérieur de la Magistrature. D’aucuns estiment que cela participerait à l’intimidation et au musellement de la Justice. Seulement, personne parmi les souteneurs du juge Teliko ne peut encore dire, à la face du monde, que le mis en cause n’a pas violé son serment de magistrat ou n’a pas outrepassé les autres limites fixées par la loi organisant le Statut de la magistrature.

      C’est comme si, pour l’intérêt que présenteraient ses déclarations pour la démocratie, l’Etat de droit ou on ne sait quelle autre cause, Souleymane Teliko pourrait continuer de violer allègrement la loi en toute impunité ! Pourtant, tout autre citoyen, en porte-à-faux avec la loi, subit la rigueur de cette loi devant les juridictions. Pourquoi Souleymane Teliko ne devrait-il pas comparaître devant le Conseil de discipline comme le font régulièrement des magistrats contre lesquels des fautes auraient été retenues? Pourquoi dans les autres corps de la Fonction publique, des agents violant les règles de leur profession peuvent-ils être traduits devant les instances régulières de discipline et qu’il faudrait une exception pour le juge Teliko ? Il y a quelques années de cela, le capitaine Mamadou Dièye, militaire soumis à l’obligation de réserve fixée par son statut professionnel, a été radié des corps de l’Armée nationale pour avoir manqué à ses devoirs. Mieux, Aliou Niane, alors président de l’Ums, avait été traduit, en 2008, devant le Conseil de discipline des magistrats pour des prises de position publiques portant sur des revendications pour améliorer la situation des magistrats et de la Justice. La session du Conseil de discipline avait fini par ne retenir aucune faute ou sanction contre Aliou Niane.

      En avril 2017, Souleymane Teliko avait déjà fait l’objet d’une traduction devant le Conseil de discipline des magistrats, mais la procédure avait été abandonnée. On se rappelle qu’à l’époque, Aliou Niane avait mis le bleu de chauffe pour défendre, bec et ongles et partout, Souleymane Teliko, estimant qu’il était du rôle du président de l’Ums de dénoncer des mutations de magistrats, suite à une procédure imparfaite de consultation à domicile des membres du Conseil supérieur de la Magistrature. Je peux témoigner que Aliou Niane m’avait personnellement sollicité, avec insistance, pour intercéder afin d’éviter que la procédure disciplinaire ouverte contre le juge Teliko arrivât à terme. Cette fois-ci, Aliou Niane, connu pour son inflexibilité et sa franchise, a estimé devoir, au sein des instances de l’Ums, mettre en garde ses collègues contre certaines dérives de Souleymane Teliko et de ses collègues qui voudraient apporter un soutien aveugle et irréfléchi au président de l’Ums. Aliou Niane écrit à ses collègues les mots suivants : «(…) Je regrette que la Chancellerie n’ait pas cru devoir engager une discussion avec l’Ums pour résoudre ce problème qui pourrait constituer une source de différend et d’incompréhension avec l’Ums. Je salue également toute la mobilisation développée au niveau des comités de ressort (Dakar, Thiès, Kaolack, Saint-Louis).

      Autant je salue cette mobilisation, autant je m’inscris en faux contre les objectifs visés. Pour ma part, je considère que le fait de commenter une décision de justice est une faute. Sur cette question, notre serment de magistrat ci-après est suffisamment explicite : «Je jure de bien et loyalement remplir mes fonctions de magistrat, de les exercer en toute impartialité dans le respect de la Constitution et des lois de la République, de garder scrupuleusement le secret des délibérations et des votes, de ne prendre aucune position publique, de ne donner aucune consultation à titre privé sur les questions relevant de la compétence des juridictions et d’observer, en tout, la réserve, l’honneur et la dignité que ces fonctions imposent.»Le statut précise, en outre, que le magistrat «ne peut, en aucun cas, être relevé de ce serment». Cependant, même si je pense, très sincèrement, que le président de l’Ums a commis un lapsus qui demeure une faute, il est nécessaire de développer des actions de solidarité afin qu’il ne soit pas l’agneau du sacrifice. Mais, il faut savoir, en tout, raison garder. Dans cette perspective, la déclaration du comité de ressort de Dakar exagère sur les perspectives d’actions envisagées. Chers collègues, ne nous laissons pas divertir par ce qui constitue, à mes yeux, un épiphénomène. Personnellement j’ai été frappé par une mesure identique.

      En effet, dans le cadre strict de la défense des intérêts des magistrats, j’ai été traduit devant le Conseil de discipline. Mais le Garde des sceaux, partie demanderesse, a été débouté de ses prétentions. Rien n’a été fait pour venir à mon «secours» alors que c’était lors des négociations Ums/Gouvernement. Oui à la solidarité avec le président de l’Ums qui est mon ami et mon frère. Mais Non à toute forme de surenchère. Pour ma part et de mon point de vue, aucune action d’envergure ne doit être engagée dans ce cadre. Il faudrait revenir à nos revendications fondamentales (…)Toute autre voie serait suicidaire et insensée. Soyons réalistes et mettons le cap sur la lutte autour de l’indépendance de la Magistrature.»Pour cette position, Aliou Niane a essuyé des invectives de Souleymane Teliko qui lui a répondu vertement : «Mon cher, drôle de fraternité que celle qui te fait jouer un rôle aussi dégueulasse. Ton raisonnement est faux et tes intentions malveillantes. Mais je te laisse entre les mains de Dieu.»

      L’Ums avait flétri le procureur de Dakar pour avoir critiqué une décision de justiceLa réaction virulente de Souleymane Teliko a ému de nombreux magistrats, car elle traduit une intolérance et un caractère réfractaire à toute contradiction au sein des instances internes de l’Ums. Pourtant, des positions et des mises en garde pareilles avaient déjà été portées publiquement par des magistrats. A la dernière Assemblée générale de l’Ums, le juge Mamadou Ndoye par exemple, a été conspué par quelques jeunes magistrats pour avoir déclaré qu’il ne «reconnaît plus la magistrature avec la propension de juges à investir les plateaux des radios et des télévisions, en violation de leur serment et de leur statut». Il faut dire que les magistrats sénégalais avaient été assez interpellés par ce nouveau phénomène de médiatisation dangereuse des juges. D’ailleurs, l’Ums elle-même s’en était offusquée quand le procureur de Dakar, Serigne Bassirou Guèye, avait tenu une conférence de presse pour évoquer des dossiers judiciaires. Mieux, l’Ums avait flétri l’attitude du procureur de Dakar qui s’était autorisé, à l’occasion, à commenter et critiquer des décisions prises par des juges dans l’affaire Aïda Ndiongue.

      Le procureur était pourtant une partie au procès. Question à mille balles, pourquoi ce que l’Ums interdirait à Serigne Bassirou Guèye, elle le permettrait à Souleymane Teliko ? Dans ces colonnes, nous avons déjà relevé, le 4 septembre 2020, que pour bien moins que ce qui est reproché à Souleymane Teliko, Ousmane Sonko, alors Secrétaire général du syndicat des travailleurs des impôts et domaines, avait été radié du corps de la Fonction publique sénégalaise. Le phénomène qui a entraîné des magistrats dans une dérive de vedettariat à travers les médias avait été constaté au niveau du Barreau du Sénégal, au point que le Conseil de l’Ordre des avocats a été obligé d’y mettre le holà. Désormais, tout avocat demande l’autorisation du Bâtonnier avant de déblatérer dans les médias sur des dossiers judiciaires. Les conseils de Souleymane Teliko ont donc demandé une autorisation expresse au bâtonnier, en vue de tenir une conférence de presse sur cette affaire. Comment comprendre alors que les magistrats puissent continuer à se croire libres de communiquer à tous vents et sur n’importe quelle question ?Le combat perdu d’avanceDes magistrats sont vent debout pour empêcher la comparution de Souleymane Teliko devant le Conseil de discipline. Ce sera peine perdue. Le ministre de la Justice, Me Malick Sall, n’a pas tort quand il affirme que «cette affaire est l’affaire des magistrats». En effet, c’est la hiérarchie judiciaire qui, de guerre lasse, a poussé le ministre à se résigner à enclencher la procédure de saisine de l’Igaj. Les plus hautes autorités judiciaires ont toujours voulu éviter d’en arriver à cette extrémité, en appelant Souleymane Teliko à la raison. Le ministre de la Justice lui-même a eu des tête-à-tête avec Souleymane Teliko, pour l’appeler à cesser ses provocations. Mais Souleymane Teliko semblait être habité par on ne sait quelle mission prophétique.

      La situation semble être arrivée à un point de non-retour. On verra ce qu’il adviendra de ce bras de fer. Il reste que pour servir de boucliers à Souleymane Teliko, des magistrats empruntent un chemin gros de dangers. Ils ont appelé, dans des communiqués rendus publics, les juges à bloquer le fonctionnement des juridictions avec des décisions de renvois de toutes les audiences. Une telle démarche est illégale, car violant l’article 14 du Statut de la magistrature, qui précise notamment que «les magistrats, même en position de détachement, n’ont pas le droit d’adhérer à un parti politique et toute manifestation politique leur est interdite. Toute manifestation d’hostilité au principe ou à la forme du gouvernement, de même que toute démonstration politique incompatible avec la réserve que leur imposent leurs fonctions, leur sont également interdites. (…) Ils ne peuvent ni se constituer en syndicat ni exercer le droit de grève. Il leur est également interdit d’entreprendre toute action concertée de nature à arrêter ou entraver le fonctionnement des juridictions ou d’y participer». Les magistrats qui déclarent urbi et orbi se préparer à bloquer le fonctionnement des juridictions ne peuvent ignorer les risques auxquels ils s’exposent. Le 2 mai 2011, des actions de cette nature avaient été entreprises pour bloquer le fonctionnement des juridictions du pays, pendant quatre longues journées.

      La réaction des autorités de l’Etat avait été ferme. Le gouvernement de Abdoulaye Wade avait adressé des demandes d’explications collectives aux magistrats, afin de tirer toutes les conséquences de leur attitude. Dans le même temps, un recensement de tous les fonctionnaires, employés comme juristes et titulaires au moins de la maitrise en sciences juridiques (plus de 200 agents), avait été effectué pour éventuellement aménager leur reversement dans les corps de la Magistrature. Cette fermeté a eu raison de ce mouvement d’humeur et le Premier président de la Cour suprême, Pape Ousmane Sakho, n’avait pas eu trop de peine pour faire reprendre les audiences dans les cours et tribunaux. De toute façon, on ne saurait combattre l’illégalité ou l’injustice en usant de procédés ou moyens illégaux, a fortiori pour des magistrats ! En cas de paralysie des services judiciaires, l’Etat du Sénégal devrait être fondé à prononcer la dissolution de l’Ums qui reste une association au regard de la loi et non un syndicat professionnel.En outre, les magistrats souteneurs de Souleymane Teliko ont commis la bourde d’exiger le départ du ministre de la Justice, Me Malick Sall. Au-delà du fait que ce serait le meilleur moyen pour garder le ministre à son poste, les magistrats qui brandissent une telle revendication apparaissent on ne peut plus incohérents.

      Comment peut-on prôner la séparation des pouvoirs et faire une immixtion aussi flagrante dans les prérogatives de l’Exécutif en exigeant le limogeage d’un ministre ? Est-il besoin de rappeler, à titre d’exemple, qu’en France, en dépit de l’adversité ouverte entre les syndicats de magistrats et le nouveau ministre de la Justice, Me Eric Dupont Moretti, jamais un syndicat de magistrats n’a commis le sacrilège de demander le limogeage du ministre ! Mieux, même les greffiers, malgré une grève de plus de deux mois, ont eu du scrupule pour demander le départ du ministre de la Justice, Me Malick Sall.On a vu des organisations de la Société civile se coaliser pour apporter un soutien à Souleymane Teliko. Qui pourra m’expliquer pourquoi l’Ofnac a le droit de s’occuper du cas d’un ministre alors que le Conseil de discipline des magistrats n’a pas à convoquer un magistrat ? Il y a à se demander s’il n’y aurait pas un tout petit peu de géométrie variable dans la mise en œuvre de certains principes. On peut avoir l’impression que les uns sont forcément présumés innocents et les autres inexorablement présupposés coupables

      apparenté Posts

      Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !
      A la Une

      Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

      19 août 2022
      Ismaïla Madior Fall sur la question du troisième mandat : «je n’en parle plus »
      A la Une

      Ismaïla Madior Fall, un leadership raté à Rufisque

      19 août 2022
      Pr Ngouda Mboup: « pour éviter un blocage, le PR Macky doit appeler en consultation Wade, Khalifa Sall et Sonko »
      A la Une

      Le Président de la République doit être un juge au dessus des partis et coalitions.

      19 août 2022

      Comments 7

      1. ddr says:
        2 ans ago

        Madiambal Diagne, belle analyse!!!

        Répondre
      2. passant says:
        2 ans ago

        Texte long, hypocrite, trop partisan.i sent la corruption, la transhumance,…
        C’est le ministre qui a instruit le dossier, sous les directives du president macky sall.
        C’est une évidence meme qu’on demande son départ.
        Mr diagne cite la France, mais ne dira jamais que de las bas, les magistrats ont développé une justice totalement et entièrement indépendante, ou jamais de jamais, le président n’osera donner des ordres à un procureur pour faire coffrer un opposant ou pour défendre un partisan.
        Mr diagne, dans ce pays, la justice politisée, violée, est à la base l’hyper corruption d’état, de toutes les injustices, de toutes les impunités ou, c’est le président lui meme qui met des dossier sous son majestueux coude ou demande à ses procureurs de ne pas instruire contre ses partisans.
        Mr diagne, aimez un peu d’amour pour ce pays qui vous a rendu multi milliardaire, comme beaucoup de corrompus par des magouilles de toutes sortes.
        Beaucoup trop de monde profitent de l’injustice pour piller ce pays.
        Stop, tout le monde, agents de la justice, de la société civile, partis politiques, autorités politiques et religieuses,… Doit se lever pour exiger l’independence totale et générale de la justice.

        Répondre
      3. Patho says:
        2 ans ago

        Ma ndiambane Diagne encore dans ses ndiambanes .

        Répondre
      4. Samba Diop says:
        2 ans ago

        Si l’on devait abstraire le substratum du long texte ci-dessus, la seule phrase dans laquelle l’auteur affirme que « le fait de commenter une décision de justice est une faute » suffirait.
        A preuve, celui-ci tente d’asseoir l’affirmation en déclarant péremptoirement que « personne ne peut dire à la face du monde que le juge Teliko n’a pas violé son serment ». Il est tout à fait vrai que l’affirmation ainsi formulée a tout l’apparence d’une vérité, mais seulement une apparence de vérité qui n’a rien à voir avec la vérité elle-même.
        A ce propos, il suffit de souligner que l’auteur parle de « décision de justice ». Or, il n’y a jamais eu de décision de justice dans l’affaire dite de la caisse d’avance de la Mairie de Dakar, mais simplement des déclarations de volonté qui ont été faites sur le terrain du non-droit.
        Dans le cas contraire, l’auteur qui semble être un exégète n’a qu’à expliquer à l’opinion :
        – Sur quelle base légale s’était-on appuyé pour continuer le cours du procès de Khalifa Sall et consorts, alors que l’article 164 CPP avait frappé de nullité non seulement l’enquête préliminaire, mais également toute la procédure ultérieure ?
        – Quelle est la valeur légale de ce procès, étant donné que pour qu’il y ait procès pénal, il faut qu’il y ait une situation de faits préalablement caractérisés par rapport à la loi pénale; alors que dans l’affaire de la caisse de la Mairie de Dakar, seule l’enquête préliminaire qui a été annulée pouvait répondre à cette nécessité ?
        – Dans la mesure où la nullité de l’enquête préliminaire fait obligation de considérer tous les éléments accusatoires collectés par les officiers de police judiciaire comme n’ayant jamais existé, et que les représentants de l’Etat, eux-mêmes, avaient déclaré oralement et par écrit devant la cour de justice de la CEDEAO, que c’est l’aveu qui a été fait par Mbaye Touré lors de l’enquête préliminaire qui avait permis au juge de motivé le mandat de dépôt (Article 113 CPP). Sur quelle base alors, Khalifa Sall et consorts, ont-ils été maintenus en détention ?
        – Le conseil constitutionnel, après avoir reconnu expressément que les procédures (les formalités) en rabat d’arrêt ont un caractère suspensif, n’avait pas respecté ce temps de suspension, enfreignant ainsi les droits de la défense (Article 166 CPP). Dès lors, la décision de la cour suprême dont la validité dépendait de la suite que devait donner légalement le conseil constitutionnel, pouvait-elle être exécutoire ?
        Il va sans dire qu’au cas où des réponses valables ne seraient pas données aux questions ci-dessus, il y aurait à se demander lequel entre le juge Teliko et l’auteur de ce crime de détention illégale pendant près de 900 jours, est répréhensible ?
        Cependant, il faut avouer qu’il est rassurant de savoir que l’essentiel des magistrats de notre pays sont des patriotes qui répugnent l’omerta.

        Répondre
      5. Salif says:
        2 ans ago

        Une prostituée reste une prostituée à vie, un pd reste un pd à vie, un idiot pourrira idiot

        Répondre
      6. Skywalker says:
        2 ans ago

        Magistrats sénégalais la FORCE est avec vous allez jedi l’étoile noire doit disparaitre pour que plus jamais une affaire comme celle de la caisse d’avance ne puisse se répéter au pays de la teranga .

        Répondre
      7. pap says:
        2 ans ago

        Je cite cet énergumène: « Je peux témoigner que Aliou Niane m’avait personnellement sollicité, avec insistance, pour intercéder afin d’éviter que la procédure disciplinaire ouverte contre le juge Teliko arrivât à terme… ». Ca me rappelle un plat qui nous a été servi il y a à peine 4,5 ou 6 jours. En tout cas, pas longtemps du tout. Et le mot-clé de cet exemple était: « priiip!!! ». Alors la question à 1000 balles:  » ou est l’ Audio??? ». Une merde de gang de baadoolö, qui vit son rêve qui tire à sa fin!

        Répondre

      Laisser un commentaire Annuler la réponse

      Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

      Restez connecté

      • 160.1k Fans

      Derniers articles

      Audio-Mody Niang brocarde le HCCT….

      Audio-Mody Niang brocarde le HCCT….

      19 août 2022 - 17:11
      Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

      Citoyens et analystes tirent à boulets rouges sur le HCCT !

      19 août 2022 - 14:08
      Ismaïla Madior Fall sur la question du troisième mandat : «je n’en parle plus »

      Ismaïla Madior Fall, un leadership raté à Rufisque

      19 août 2022 - 14:02
      Pénurie et flambée des prix de l’Oignon : le Directeur du Commerce explique

      Pénurie et flambée des prix de l’Oignon : le Directeur du Commerce explique

      19 août 2022 - 13:54

      DAKARMATIN

      DakarMatin est un site d'information continu juste et vrai

      Suivez-nous sur vos réseaux préférés

      Les Rubriques

      • A la Une
      • Actualités
      • Autour du Micro
      • Autres Audios
      • Autres Vidéos
      • Carte Blanche
      • Carte blanche
      • CENOZO : Journalisme d'investigation en Afrique de l'Ouest
      • Chronique de Pape Alé
      • Chroniques
      • Chroniques de Mody Niang
      • COMMUNIQUES
      • Contributions
      • Culture
      • Economie
      • Emissions de Pape Alé
      • Il vaut mieux en rire!
      • International
      • L’œil du Citoyen
      • La tanière des lions
      • Lamb
      • Les posts d'Adama Gaye
      • non classées
      • Nouvelles Technologies
      • People
      • Politique
      • Religion
      • Reportages
      • Revue de Presse en Français
      • Revue de Presse en Wolof
      • Scandales d'Etat
      • SENELEC
      • Société
      • Sport
      • Var
      • Vidéos de Dakarmatin
      • Wax Deug
      • Yako wakhone

      Contactez-nous

      Tél. : 33 825 25 17
      E-mail : dakarmatin@gmail.com
      • Qui sommes-nous?
      • Reserver un espace publicitaire
      • Contact

      © 2020 Copyright DAKARMATIN

      Pas de résultats
      Voir tous les résultats
      • Accueil
      • Actualités
      • Web TV
      • Chroniques
      • Scandales d’Etat
      • Yako wakhone
      • People
      • Contact

      © 2020 Copyright DAKARMATIN

      Envoyer