Au-delà de l’émotion et de la sensation : résister est un devoir
Nous avons eu vent, de source sûre, de l’existence de projets d’atteintes particulièrement graves à la démocratie sénégalaise. Ce qui nous pousse à alerter l’opinion publique nationale et internationale sur les risques d’instabilité de notre pays.
À titre de rappel, le Sénégal avait toujours été considéré comme, une vitrine de démocratie, de stabilité, une démocratie apaisée, avec un changement majeur intervenu en 2000 et une alternance en 2012 Mais depuis 2012, avec, l’arrivée du Président Macky Sall on a assisté progressivement à la déconstruction et aux démantèlements des principaux acquis démocratiques.
Ainsi, a-t-on pu, noter pour les déplorer des reculs et des réformes inappropriées qui ont fini de faire de notre pays, le laboratoire de régression institutionnelle démocratique et d’alchimie politicienne dont s’inspirent encore plusieurs dictatures africaines
On peut citer pêle-mêle sans être exhaustif :l’organisation d’un référendum qui a introduit une ambiguïté majeure quant à la possibilité pour le Président de la République de faire un 3e mandat ;
un hold-up up électoral bien orchestré, témoignant d’un banditisme institutionnel et judicaire de grand chemin : (excluant par des artifices et des manipulations et instrumentalisation de la justice, qui a permis d’exclure des adversaires potentiels et sérieux à l’élection présidentielle : (khalifa Sall et Karim Wade) ;
un mécanisme de filtrage des candidats via le parrainage, qui a permis de présélectionner des candidats à la présidentielle et de pré-fabriquer des résultats, dès le premier tour, de l’ordre surréaliste de 58%, résultats d’ailleurs annoncés avant même le prononcé du verdict, par les instances habilitées ;
l’adoption des réformes visant à maintenir en fonction, une catégorie de magistrats tirés sur le volet, et en charge essentiellement, de trancher les litiges liés au contentieux électoral ;
l’addiction à vouloir réduire l’opposition sénégalaise à sa plus petite expression ;
les intimidations à l’encontre d’acteurs refusant l’arbitraire : Ousmane Sonko acteur politique et hier le Président de l’Union des magistrats du Sénégal harcelé ;
les détournements de deniers publics et autres scandales de bradage du patrimoine halieutique et foncier au profit de quelques privilégiés ;
le renvoi systématique des élections et la remise en cause du calendrier républicain.
Affaiblissement continu et inacceptable des corps de contrôle ;
Manipulation de la loi électorale ;
Il incarne aujourd’hui, une conception archaïque du pouvoir : seul maître à bord, omniscient, omniprésent, omnipotent et finalement, impotent.
À la mode aujourd’hui, les forfaitures démocratiques, l’arbitraire, les manipulations préélectorales, le holdup up des suffrages et l’instauration de crises post-électorales avec son cortège d’arrestations, suivi d’appels hypocrites au dialogue.On ne saurait laisser faire. Le Sénégal ne doit pas basculer dans ces travers, compte tenu de sa trajectoire historique. Il n’est pas question de donner un droit de vie et de mort sur nos institutions locales démocratiques, à qui conque.
Nous disons non, à cette ESCROQUERIE POLITIQUE ; aux « deals » sur le dos des Sénégalais
A côté des déclarations tonitruantes du Président SALL sur l’émergence, le fast track, le Sénégal pour tous, la lutte contre la gabegie, le contenu local, on assiste chaque jour, à des actes et à des initiatives qui sont davantage axées sur une mal gouvernance sur des violations répétées des libertés publiques et des droits fondamentaux, sur la remise en cause constante des acquis démocratiques, sur des deals au service exclusif de ses intérêts personnels .
Rappelons-nous que lors de la dernière campagne électorale, à l’occasion des forums du Projet d’amélioration et de modernisation de l’Administration, et des Assises, Mr SALL se lance dans des déclarations tonitruantes d’amélioration et de renforcement des moyens notamment : financiers des collectivités territoriales. Ces déclarations sont en porte à faux, avec ses projets funestes, politiciens d’anéantissement de la démocratie locale.
C’est là, assurément, une manœuvre considérable, de haute voltige, destinée à contrer le peuple souverain.Après avoir soigneusement dompté le législatif mis en veilleuse l’indépendance de la justice. Voilà que notre Zorro national, veut maintenant, mettre en délégation spéciale les collectivités territoriales et nommer le Maire de Dakar par décret. C’est pourquoi, cette manœuvre doit être unanimement combattue et d’emblée dénoncée. Il veut annexer la volonté populaire, en désignant lui-même, les élus locaux. Ce calcul politicien est mesquin. Ce projet de mise en veilleuse des collectivités territoriales, avec des délégations spéciales n’est pas acceptable. Au lieu de fixer la date de la tenue des élections locales, il pense simplement pouvoir gérer de manière discrétionnaire nos collectivités territoriales, par le biais d’artifices politiciens .
En vérité, Macky SALL a un plan machiavélique visant à maîtriser et, à avoir la mainmise sur tous les pouvoirs (Exécutif, judiciaire, législatif) et, aujourd’hui, pouvoir local.
Les institutions démocratiques ne sont la « chasse gardée » ou la propriété de personne. Il veut faire un partage de BOUKI. « BI BOUKI – BI NDIOUR- BI SAMBA- BIKOUSSI NDIEUKEU TEKK LOKHO – TE TEKK NASSI SAMA LOKHO »
Voilà pourquoi, il nous faut un sursaut salutaire, pour défendre notre démocratie, mise en danger, pour protéger la souveraineté du peuple. A cet égard, nous disons clairement, que nous sommes contre le coup d’État permanent en cours qui se déroule méthodiquement par une sorte de banditisme institutionnel et politique, qui frise l’irresponsabilité, et la provocation. Cette orientation est à terme, extrêmement dangereuse pour la stabilité du pays. Rappelons que le Sénégal est un héritage démocratique : d’où la nécessité de sauvegarder les acquis démocratiques. Notre ilot de stabilité et d’équilibre, dans un océan de troubles, de guerre et de contestation doit être protégé. La démocratie sénégalaise est un instrument de paix sociale. Nous devons la consolider.
Aujourd’hui, la démocratie sénégalaise est gravement menacée par ces initiatives insidieuses et autocratiques, qui se préparent. Cette audace de Macky SALL à défaire notre démocratie a atteint ses limites TROP C’EST TROP. MACKY DOYNA !
Il nous faut dès lors, une réaction, une détermination pour empêcher ce forfait. Nous entendons rester comme par la passé, fidèle à nos valeurs, pour exercer pleinement nos responsabilités.
Aujourd’hui, je ne reconnais pas ce pouvoir, il est comme un aveugle face à des fontaines et qui croit qu’il pleut. S’il pouvait ouvrir ses yeux, il verrait bien qu’il ne s’agit pas de pluie, mais d’une révolte en gestation
Nous exigeons la tenue des élections locales avec un fichier audité et une CENA conforme aux dispositions légales et réglementaires, pour avoir des élections crédibles et transparentes, avec la possibilité pour les sénégalais de choisir librement leurs candidats
J’invite la jeunesse à faire face. C’est à elle d’abord de prendre son destin en mains !
Pour ce faire, nous nous éloignerons de toutes ces polémiques stériles de juristes, de Thuriféraires qui continuent de faire croire au prince de Fatick qu’il pourra faire un troisième mandat, en éliminant honteusement ses potentiels et crédibles adversaires « FI 3E MANDAT DANIOU KOO FI TEEREE »
Leur plan ne passera pas !
Il s’agit là, d’une question non pas juridique, mais, fondamentalement politique. Il faut lui donner donc, une réponse éminemment politique, à cette affaire.
Pour notre part, nous sommes déterminés sur cette question, nous allons consacrer toute notre énergie à lutter contre la possibilité d’un troisième mandat à Macky Sall. Inchallah, nous ne serons pas seul dans ce combat. Il faut être juste et démocrate. C’est même une question, de décence républicaine.
Les sénégalais en 2012 vous ont plébiscité à 65% dans un scrutin irréprochable organisé par votre prédécesseur, qui vous a félicité et, offert publiquement sa collaboration.
En 2019, vous leur avez volé leurs suffrages, à travers un scrutin pas catholique et un fichier électoral miné qui vous a permis d’être élu au 1er tour. J’ai démontré tous les artifices de cette mascarade électorale.
Sortez donc par la Grande porte pour éviter des drames à notre Nation. Qu’il me soit permis d’espérer, que le modèle de ces grands hommes du continent que sont : SANKARA – MANDELA inspirent le Président Macky Sall, qui est tout de même, encore, très jeune, parce que né après l’indépendance.
En conclusion :
Je réitère mon appel à la raison à Macky Sall, pour l’inviter à ranger au tiroir cette initiative dangereuse et porteuse, d’une destruction de l’idéal démocratique et qui constitue, un pas vers une monarchie absolue, avec comme toujours, un souci évident, de réduire l’opposition à sa plus petite expression. Cet objectif machiavélique, mackyen, m’est insupportable, inacceptable, politiquement inadmissible et démocratiquement destructeur, de la stabilité du pays.
Il faut mettre fin à l’atteinte actuelle à l’ordre public constitutionnel qui consiste à renvoyer sans cesse, la tenue des élections et à éliminer tous ces potentiels adversaires en l’absence de circonstances le justifiant. Le risque de confrontation dû à toutes ces dérives est grand au regard de la situation politique. Il n’y aura aucun tremplin, pour un troisième mandat déguisé.
Excellence Monsieur le Président de la République, quand est-ce que vous vous résoudrez à organiser les élections législatives et, surtout locales, pour respecter le calendrier républicain. Ce respect est une exigence essentielle en démocratie.
Vous êtes le garant du respect de la Constitution, des lois et des règlements.
Je vous invite également, à mettre fin à l’insouciance face à l’hécatombe de l’émigration clandestine qui voit nos jeunes périr dans l’Océan.
J’invite tous les militants et sympathisants, à s’impliquer activement dans la lutte contre le troisième mandat, pour la participation de tous les acteurs politiques lâchement éliminés et pour la tenue des élections locales.
Cet appel s’adresse également à tous les citoyens et patriotes soucieux de la restauration de notre démocratie du respect de la Constitution et des engagements pris.
Tout le monde sait aujourd’hui que « Dafa Deugueur, Dafa Taar ».
Nous tenons également, à informer l’opinion internationale et nos partenaires techniques et financiers sur : ce qui risque de plonger notre pays, dans une instabilité.
Ce n’est ni souhaitable, ni bénéfique dans un contexte de défis majeurs liés à la gestion des impacts de la COVID-19, sur notre économie.
QUE DIEU GARDE LE SÉNÉGAL !
Barthélémy DIAS
Maire de la Commune Mermoz Sacré-Cœur
Ancien député à l’assemblée nationale
Acteur politique
Ce texte est d’une lucidité exceptionnelle ,le seul hic est le fait de nommer le fossoyeur de la volonté populaire comme excellence alors qu’on devrait le héler par SA MEDIOCRITE LE Perdant .
À Monsieur le premier Président de la Cour Suprême
Il y’a seulement quelques semaines, vous êtes intervenu par communiqué de presse pour déplorer le fait qu’il était, de façon répétée, porté atteinte au crédit de la justice.
Pour montrer que de tels agissements étaient mal fondés, vous avez rappelé que dans l’exercice de son métier, le magistrat porte en bandoulière le serment qui lui fait obligation de toujours agir dans le cadre de la Constitution et de la loi.
En appui à vos propos, vous avez cité Montesquieu, disant que « les magistrats incarnent la puissance de juger ». La référence à une telle citation montre la haute conception que vous avez de la profession.
Et ceci avait fait naître l’espoir d’un retour à « une bonne justice », surtout qu’il ne fait point de doute, qu’en l’espèce, Montesquieu, auteur de « L’esprit des rois », ne parle pas de cette puissance mécanique instinctive, antinomique à l’idée de justice, mais plutôt, de la puissance décrite dans la philosophie d’Aristote, qui se manifeste par des vertus cardinales telles la tempérance, la force d’âme, la sagesse, la justice etc.
Mais, voilà que survient une affaire dans laquelle un autre leader représentatif de l’opposition est mis en cause.
Or, les emprisonnements de Karim Wade et de Khalifa Sall auxquels se sont ajoutées la suppression des mairies de villes qui aura pour conséquence immédiate d’empêcher aux maires concernés de disposer d’un budget pouvant leur permettre d’acquérir un certain poids politique grâce aux aides et à l’assistance qu’ils apportent aux populations (c’est le syndrome Khalifa Sall), l’instauration du parrainage, l’annihilation du calendrier républicain, avaient fini d’installer dans l’opinion l’idée, vraie ou fausse, selon laquelle le régime en place chercherait à transformer la démocratie sénégalaise qui avait permis la survenue de deux alternances dans l’enthousiasme, en un régime politique sans perspective d’alternance démocratique.
Par ailleurs, sont venus se greffer à tout cela, le cas des 94 milliards que même un juge français aurait considéré comme la dénonciation d’une atteinte grave à l’intérêt vital de la nation; et le cas du député APR qui a publiquement et à plusieurs reprises appelé les membres de son groupe ethnique à commettre des actes constitutifs de crime contre l’humanité, dont les effets auraient provoqué la dislocation de la nation et la disparition de l’état.
Cette situation qui est considérée par les uns comme une injustice, par les autres comme une forme de tyrannie et pour d’autres encore comme un manichéisme d’état, a provoqué l’amoncellement de stimuli de troubles graves.
Toutefois, il n’empêche qu’en tant que citoyens, Ousmane Sonko et Adji Sarr doivent pouvoir jouir de tous leurs droits.
Cependant, pour éviter que cette affaire devienne « un élément déclencheur », il faudra que le principe de légalité, les droits de la défense et la présomption d’innocence qui sont d’ordre constitutionnel et universel soient respectés à l’égard de chacun d’eux.
L’article 320 du code pénal définit le viol comme étant « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise ».
Dès lors, il est établi que selon la loi, l’élément matériel du crime de viol n’est caractérisé que si l’auteur réalise l’acte de pénétration sexuelle sur la personne de la victime par violence, contrainte, menace, surprise. L’on ne peut donc pas fonder la culpabilité d’un mis en cause sur la base d’une présomption de faits ou d’une suspicion. Par ailleurs, la présence de sperme prouvant qu’il y’a eu pénétration sexuelle ne caractérise nullement le crime de viol, étant entendu que le fait ne constitue pas en soi une infraction. De plus, une jurisprudence constante estime qu’une simple déclaration même venant d’une personne crédible, ne suffit pas pour caractériser le crime de viol.
S’agissant de l’affaire qui nous préoccupe, il serait équitable de l’examiner à un double niveau : au niveau des éléments susceptibles de permettre la levée de l’immunité parlementaire de Sonko, et au niveau des éléments accusatoires.
Concernant la levée de l’immunité parlementaire, Mr Seybani Sougou, en a éloquemment montré le caractère illégal dans un article publié sur la toile. Il faudrait simplement ajouter que si le Procureur de la République a demandé au juge d’instruire contre X, c’est parce qu’il s’est conformé aux dispositions du code de procédure pénale. Car, pour enclencher une procédure pénale, il faut impérativement qu’il y ait un ou des faits préalablement caractérisés par rapport à la loi pénale, en d’autres termes, il faut qu’il y ait un fait délictuel ou criminel.
Or, dans l’affaire Sonko, les officiers de police judiciaire de la section de recherche n’ont constaté aucun fait délictuel ou criminel dont l’effectivité est irréfutable, ce qui leur a fait écrire dans leurs conclusions qu’il y avait trop de contradictions dans cette affaire. Il reste à affirmer que si le Ministre de la Justice a modifié le réquisitoire introductif du procureur, par une soustraction ou un rajout, il aura outrepassé ses attributions pour tomber dans l’illégalité.
Quand à la teneur des procès-verbaux d’enquête publiés par les médias, il est noté une atteinte grave aux droits de la défense, dans la mesure où jusque là, la procédure privilégie ostensiblement la piste du viol en se fondant seulement sur les déclarations faites par la plaignante et par Sidy Ahmed Mbaye soupçonné par la défense d’être l’un des commanditaires. Pendant ce temps, il existe un faisceau d’indices graves et concordants qui affectent d’un fort quotient la probabilité d’une machination. Pour corroborer cette assertion, il suffirait d’en citer quelques exemples comme le fait pour Sonko d’avoir demandé d’être masser par deux personnes, ce qui veut dire qu’en allant à ce salon de massage, il n’était animé d’aucune intention criminelle parce qu’il avait le loisir de se faire masser par une seule personne, en l’occurrence Adji Sarr. Ensuite, il y a l’agitation de Adji Sarr décrite par ses employeurs en ces termes : « ces derniers jours nous avons remarqué une certaine agitation de Adji qui n’arrêtait pas de demander où se trouvait Ousmane Sonko et de dire qu’il fallait l’appeler parce qu’il se faisait rare ». De plus, il y a que Adji Sarr a tenté de suborner la deuxième masseuse pour qu’elle ne témoigne pas; le fait est constitutif d’un délit.
Il est donc souhaitable que l’enquête soit équilibrée pour être équitable, parce qu’en l’espèce, il relève des droits d’Ousmane Sonko de demander d’entreprendre des investigations plus larges aux fins, par exemple, de retrouver le véhicule noir, d’identifier et d’entendre tous les occupants, de rechercher et d’auditionner l’avocat qui aurait mis en rapport Adji Sarr et le médecin qu’il faudrait lui même entendre.
Dans la mesure où l’existence d’un complot ferait tomber la thèse du viol, le fait de ne pas faire mener une enquête approfondie dans ce sens constituerait une atteinte aux droits de la défense, surtout qu’il existe à ce propos un faisceau d’indices graves et concordants.