Actuellement, le même scénario semble se répéter, car après les inquiétudes nourries par certains membres de l’opposition sur un probable projet de troisième candidature du président Macky Sall, les professeurs Babacar Guèye, Jacques Mariel Nzouankeu et le juge Ibrahima Hamidou avaient tiré la sonnette d’alarme.
Malheureusement, leur avertissement n’avait pas été pris en compte par le pouvoir qui, pourtant, pouvait régler ce problème définitivement. Et aujourd’hui, on est fondé à croire que le camp présidentiel qui avait à l’époque étouffé ce débat qu’il avait jugé « infondé» et « prématuré» l’avait fait à dessein, pour le moment venu, s’engouffrer dans cette brèche laissée ouvert.
Invité au Grand Jury du 8 octobre 2017, le professeur Babacar Guèye déclarait qu’un 3ème mandat pour Macky Sall était dans le domaine du possible. « La Constitution actuelle du Sénégal, telle qu’elle est libellée, n’interdit pas au Président Macky Sall de briguer un troisième mandat », avait laissé entendre le Constitutionnaliste. Des propos qui avaient soulevé un tollé et lui avaient valu une volée de bois vert au professeur Guèye, rappelle le quotidien Tribune.
Malgré tout, ils avaient été confirmés par son collègue Jacques Mariel Nzouankeu, selon qui : «en 2024, avec le droit positif actuel, il n’y aura pas de débat sur la recevabilité d’une candidature du Président Macky Sall». Surtout, avait-il expliqué, «nulle part, il n’est écrit que le mandat de 7 ans est, ou n’est pas compris dans le décompte des deux mandats consécutifs du nouvel article 27».
Malgré la sortie de ces juristes dont la crédibilité ne souffre d’aucun doute, le camp présidentiel a préféré jouer à la politique de l’autruche, choisissant d’entretenir un flou artistique en attendant le moment propice pour se dévoiler et mettre tout le monde devant le fait accompli.
C’est conscient de cette situation que le juge Ibrahima Hamidou Dème s’était lui aussi invité dans le débat pour tirer la sonnette d’alarme et émettre des solutions. Ainsi dans une contribution intitulée «La Constitution piégée pour un troisième mandat», publiée en mars 2019, laquelle avait pour objet de démontrer que la révision constitutionnelle de 2016 «a ouvert une brèche permettant une troisième candidature de l’actuel président en 2024». Aussi, avait-il expliqué que «cette hypothèse que le pouvoir feint de rejeter pour le moment est, en réalité, juridiquement défendable».
C’est pourquoi, pour anticiper sur les événements, le juge Dème avait suggéré l’adoption de dispositions transitoires par la voie parlementaire, précisant que le mandat en cours fait partie du décompte des mandats ; ce qui pouvait régler définitivement ce quiproquo constitutionnel.
Malheureusement, pour n’avoir pas tenu compte des avertissements et des suggestions de ces éminents juristes, les Sénégalais sont tous aujourd’hui rattrapés par leur indifférence qui, au final, risque encore une fois de plus de (re) plonger le pays dans des lendemains incertains.
Malèye Mboup
A mon humble avis,la question de la candidature du Président Macky Sall est sans fondement. Et pour cause : Lui, le principal concerné a dit et répété ici et ailleurs qu’il n’est pas question pour lui de briguer un troisième mandat. Waw doit-on être plus royaliste que le roi. Le Roi a dit , amoul débat. Même ceux qui, au sein de l’Apr, le poussent à se dédire, j’ai envie de leur demander s’ils aimeraient que leurs propres pères soient considérés comme ne tenant jamais leurs paroles ?
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs .
Macky Sall est un être d’un esprit malsain, et cela depuis l’initiation au légionnariat de 2008. Il joue à cache cache avec le peuple sénégalais. Et s’il le fait, c’est parce qu’il est assuré d’une armée médiatique qui a fini par se convaincre que le peuple ne croit absolument à rien, qu’il faut lui choisir une croyance au bon moment. Et cela se fait par un battage médiatique coordonné. J’en veux pour exemple illustratif le cas de la polémique premier mandat de 7 ou de 5 ans.. Quand Macky était sur la ligne de répéter qu’il fera un mandat de 5 ans, que c’était le maintien dans les esprits de cette option qui ferait sa bonne publicité, il était quasiment impossible de dire et d’être entendu qu’il ne fera pas 5 ans. Une armée de journalistes, de fanatisés, de trolls, a été installée dans toutes les tribunes du Sénégal avec la consigne de ne jamais laisser un sénégalais qui dirait que Macky ne respectera pas sa parole terminer sa phrase. La dictature de la pensée avait imposé que pour être un citoyen sénégalais patriote qui aime le Sénégal et son développement, qui respecte nos valeurs et nos guides religieux, on doit accepter et répéter que Macky Sall fera un mandat de 5 ans parce qu’il l’a dit.
Mais quand Macky Sall a décidé de ne pas faire 5 ans mais 7 (les sondages lui avaient fait comprendre qu’il ne pourra plus gagner une élection non frauduleuse au Sénégal), quand il a décidé de consulter le conseil constitutionnel pour savoir s’il doit respecter sa parole ou pas, la même dictature de la pensée nous a imposé la nouvelle notion d’avis/décision. Le débat est devenu que Macky doit faire 7 ans pour respecter sa parole de faire 5 ans.
La croyance religieuse des gens comme Macky Sall, les membres de la secte des légionnaires, c’est que ce sont les médias qui font l’esprit des gens. Il ne faut pas perdre son temps avec le peuple, on attend le moment venu et on utilise des journalistes pour lui fabrique ce qu’il doit croire et se battre pour. Voilà ce que le Sénégal vit depuis 2012. Pour ces gens la vérité, le droit, la légalité, toute valeur, n’existe pas. Ce qui existe c’est ce que les médias répètent. Il faut donc acheter les médias pour leur faire répéter ce qu’on veut, à l’instant où on le veut.