Le 10 novembre, le CNRA dans son omnipotence, a réussi à domestiquer certains médias traditionnels au point de les réduire à de vils gate-keepers, privant la sphère publique d’une information à laquelle elle a, irrécusablement, droit
Le traitement médiatique que la presse a effectué sur l’affaire concernant le maire coriace Barthélemy Dias convoqué à la Cour d’Appel de Dakar le 10 novembre dernier laisse beaucoup de Sénégalais dubitatifs sur l’honnêteté de plusieurs journalistes de la presse écrite. À lire, le lendemain, certaines unes goguenardes quasi-identiques sur le soi-disant échec de la mobilisation populaire autour de Dias, on se demande si réellement, ils ont vécu et couvert le même événement retransmis en direct par les médias alternatifs que constituent les réseaux sociaux. Mais en termes de malhonnêteté et d’imposture intellectuelles, rien de nouveau sous le soleil médiatique puisqu’il est arrivé le mercredi 3 août 2016 qu’une même interview, signée par chaque rédacteur en chef ou directeur de publication des médias concernés, apparût concomitamment dans quatre quotidiens : « Le Témoin », « Libération », « Le Populaire » et « L’Observateur », avec les mêmes chapeaux, les mêmes titres, les mêmes questions et les mêmes ponctuations. L’écosystème informationnel en était tellement secoué et honni au point que l’alors président du Cored, Bacary Domingo Mané, exaspéré, parlât d’une « affaire gravissime, manipulatrice et suspecte » violant l’éthique et la déontologie journalistiques. « Le Cored ne peut pas comprendre que quatre organes de presse présentent à leurs lecteurs une même interview qui a le même titre et le même contenu et à la virgule près », s’était indigné Mamadou Thior, chargé de la communication du Cored.
C’est devenu une trivialité de voir quotidiennement des journaux qui affichent les mêmes unes, abstraction faite de toute coïncidence. Mais rien de surprenant si l’on sait que les rédacteurs en chefs et directeurs de publications de plusieurs de ces journaux sont sustentés, voire stipendiés par des affairistes de haut vol flirtant avec le pouvoir politique dominant. Il appert que la presse subit existentiellement les coups et contrecoups d’une crise économique avec les charges multiples relatives aux salaires, à l’impression, au fisc et à la location pour certains organes, mais ce n’est point une raison pour prostituer sa sainte plume. Par conséquent, quand l’on ne peut pas résister aux voluptés enivrantes des espèces sonnantes et trébuchantes, on marchandise son information au plus offrant. Si certains médias sont devenus poreux aux miasmes du gain et au prurit du lucre, c’est parce qu’ils subissent servilement la mainmise et l’emprise des puissances d’argent dont les intérêts sont portés et colportés par certains journalistes bassement véreux et vénaux.
Et le journaliste français Jean-Claude Guillebaud de parler ainsi de « journalisme de révérence, de conformisme et de suivisme progressivement englué dans un réseau de connivence et de sympathie qui habillent de sourires déculpabilisants une corruption new-look ». Ainsi les médias considérés contre-pouvoir, avec de telles pratiques ignobles qui avilissent et discréditent la profession, deviennent un pouvoir du pouvoir pour ne pas dire des médias au service du pouvoir.
Pour beaucoup, si les journalistes traitent invariablement et simultanément la même actualité de la même façon, c’est parce qu’ils sont sous le joug de leurs bailleurs encartés au pouvoir politique dominant leur enjoignant systématiquement l’article qu’il faut publier en une. Souvent après certaines revues de presse, on a le profond sentiment que la majorité des journalistes écrivent dans la même direction. Les politiciens Mohamed Ndiaye Rahma et Habib Niang, à force de faire régulièrement des unes mémifiées, sont devenus les chouchous d’une certaine presse écrite en déliquescence, d’une certaine presse en ligne en décadence et d’une certaine revue presse fortement « griotisée ». Il ne se passe pas une semaine sans que l’un des deux ou les deux en même temps ne bénéficie(nt) d’un article bien ripoliné par la pointe d’une plume suintante exhalant les senteurs fétides d’une encre corrompue. Leur moindre rictus public est survalorisé, surmédiatisé dans les colonnes des journaux et les revues de presse. La désinvolture a atteint son paroxysme.
Ces travers sont symptomatiques de l’état de collapsus économique dans lequel geint la presse sénégalaise. Au Sénégal, le président Sall s’enorgueillit sur certains tréteaux de n’avoir pas dans ses prisons un seul journaliste embastillé pour avoir exprimé ses opinions ou divulgué une vérité factuelle. Pourtant le Sénégal a reculé dans l’édition 2021 du Classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières (RSF). Notre pays occupe la 49e place sur le placement mondial de la liberté de la presse. Il est 7e sur le continent africain perdant ainsi deux places. Une manière de dire que la presse va mal dans ce pays. Aujourd’hui, beaucoup de journalistes végétant dans des organes de presse impécunieux étouffent dans les prisons crasseuses et crapoteuses des difficultés financières asphyxiantes auxquelles ils sont confrontés dans leur tragique quotidienneté. Et pour s’en affranchir, certains sont prêts à mettre à l’encan les deux vertus les plus quintessentielles chez un professionnel des médias : la dignité et l’honnêteté.
Revenant à la convocation du maire de Mermoz-Sacré-Cœur à la Cour d’Appel, il faut aussi noter que les grands médias audiovisuels ont préféré se carapater plutôt que couvrir l’événement en live. Comme une sorte de conspiration tacite, ces médias mainstream ont refusé de retransmettre en direct ce qui constituait l’actualité phare ce jour du 10 novembre. Certains médias télévisuels très suivis pendant ces moments de tension politique ont préféré diffuser des programmes hypnagogiques allant dans le sens d’endormir les sens et d’annihiler toute sensibilité pouvant susciter une forme de révolte individuelle contre toute injustice de la justice inféodée au pouvoir politique dominant. C’est leur liberté éditoriale.
Mais l’on considère que l’oukase du Tsar du CNRA Babacar Diagne prohibant, lors des événements de mars dernier, « toute diffusion d’émissions, de programmes, de contenus ou de propos faisant explicitement ou implicitement l’apologie de la violence » est encore rémanent. Aujourd’hui, la quasi-totalité des médias audiovisuels n’ose plus diffuser les images de manifestations du genre de mars dernier. La censure institutionnelle a laissé place à l’autocensure professionnelle. Ce 10 novembre, le CNRA dans son omnipotence a réussi à domestiquer certains médias traditionnels au point de les réduire à de vils gate-keepers, privant la sphère publique d’une information à laquelle elle a, irrécusablement, droit. Mais comme le dit la Charte de déontologie des journalistes français universalisante « le droit du public à une information de qualité, complète, libre, indépendante et pluraliste, guide le journaliste dans l’exercice de sa mission. Cette responsabilité vis-à-vis du citoyen prime sur toute autre ».
À y regarder de près, ce principe sacro-saint du journalisme ne parvient pas encore à franchir la porte de certaines rédactions. L’actualité doit rythmer le tempo et la couverture médiatique des faits. Mais pour la journée du 10 novembre, c’est la pétoche ou la poche qui sont passées par là. Et cela au grand dam des téléspectateurs qui, en pareille occurrence, restent scotchés à leur petit écran pour être au parfum de l’événement du jour. En cette ère numérique révolutionnaire où les médiawebs font tomber les Bastilles médiatiques naguère inexpugnables, il serait salutaire pour les médias dominants réputés pour leur rétivité et leur disruption de ne pas se laisser intimider par un CNRA déphasé dont la mission première est d’anesthésier ou de museler leur grande gueule puante de vérité dérangeante. Faute de quoi, l’opinion se détournera d’eux sans barguigner. Et la remontada, en cas de perte d’audience, risque d’être pénible.
SERIGNE SALIOU GUÈYE
Le peuple a vite compris la complicité qui existe entre le Pouvoir actuel et la quasi-totalité de la presse locale. Aujourd’hui les moins instrus choisissent de s’acheter un pass de 250 f pour suivre les LIVE sur les réseaux sociaux que de perdre son temps devant les télés . Le Presse partisane a ouvert les yeux des Sénégalais ..On ne peut plus nous tromper avec des titres « achetés ». Les journaux les plus lus dans le passé sont devenus des torchons pour nos femmes de ménage…Le pouvoir actuel a .. aidé la presse actuelle à devenir la plus dégradée en Afrique
Je prends des médicaments à base de metformine depuis plus de 4 ans pour mon diabète de type 2 qui a entraîné une dysfonction érectile. Je souffrais également d’hépatite B chronique. J’ai rencontré des clients précédents du docteur Nelson témoignant de son bon travail sur différentes maladies avec la phytothérapie sur ce blog d’actualité . J’ai passé une commande pour son produit pour le diabète et l’hépatite que j’ai reçu à mon adresse via le service DHL dans les 4 jours et avec sa direction j’ai utilisé le produit pendant 21 jours après avoir terminé le traitement j’ai fait un test de glycémie qui a été complètement réduit à 3,5% et mon hépatite B était complètement guérie sans aucune trace du virus dans mon sang. Je recommande le docteur Nelson Salim Herbs à toute personne atteinte de fibrome, virus de l’herpès, dysfonction érectile, hypertrophie de la prostate et cancer, faible nombre de spermatozoïdes, cancer du poumon
E-mail; drnelsonsalim10@ gmail.com
ou WhatsApp +212703835488
Il est curieux de constater que Madiambal Diagne, en essayant de glorifier le Président Macky Sall, en arrive à mettre en exergue son illégitimité.
En effet, il nous dit qu’au sortir du mois de Mars, le Président Macky Sall a procédé à un important réaménagement dans les forces de sécurité. Or, à ce propos, il ne fait pas de doute qu’il fait allusion à la mise à la retraite anticipée du républicain, le Général Tine. En plus, nous dit-il, Macky a renforcé les moyens personnels et matériels de la gendarmerie et de la police. Tout cela pour faire face au Peuple.
En tenant ces propos, il nous semble que Madiambal Diagne ignore que les plus grands politistes estiment qu’un pouvoir qui n’a plus comme garantie que la police et la gendarmerie, est un pouvoir illégitime.
S’agissant de Sonko, Barthélémy Dias et Malick Gakou (que leurs gardes du corps et leurs militants avaient conduit dans un garage de la Médina, pour les mettre à l’abri de certains éléments malintentionnés de la BIP), Madiambal Diagne pense qu’à cette occasion, ces leaders ont fait preuve de couardise. Mais avant de faire de telles affirmations, M. Diagne devrait demander à l’opposant Macky Sall pourquoi il s’était retranché dans une maison en face de l’Assemblée Nationale le 23 Juin 2011, alors que le Peuple se battait dans la rue contre les policiers, et encore, pourquoi l’opposant Macky Sall s’était réfugié dans une maison sise juste derrière l’ancienne permanence du PDS alors que la bataille faisait rage à la place de l’obélisque en 2011.
Pour notre part, il ne s’agissait pas de couardise mais de stratégie, parce que dans toute bataille, chaque camp doit tout faire pour éviter la décapitation.
QUELLE HONTE POUR UNE CERTAINE PRESSE DE CLAMER HAUT ET FORT QUE LA CONVOCATION DE BARTH EST LE FOCUS PRINCIPAL DE L’INFORMATION SANS POUR AUTANT LA COUVRIR MAIS LES RESEAUX SOCIAUX ONT TOUT REGLE.
Madiambal Diagne est le corrompu dans l’espace médiatique un homme sans vergogne
IL A DU TOUPET CE SERIGNE SALIOU GUEYE ; LUI , IL NE VIT ET NE RESPIRE QUE POUR L OPPOSITION ET POUR SONKO ET IL INSULTE CEUX QUI NE FONT PAS COMME LUI;
La vrai histoire;
J’ai été trahie par une femme pour son ex( un immigré sénégalais venu des États unies),un homme tristement célèbre pour avoir épousé une femme encore dans les liens du mariage en toute connaissance de cause, cette même femme qui t’avais trahi une dizaine d’années plutôt, traînée au tribunal (allant même jusqu’à aller servir une convocation à ton oncle), traitée ta propre mère de maraboutage pour ensuite revenir ravaler tout.( Trahison hier….Trahison aujourd’hui).
Quand elle quittais l’immigré en 2006 ( je reviendrai sur les contours rocambolesques de son divorce de 2006),elle avait évoqué les motifs suivants :
1-le gars est parti, l’a laissé au Sénégal et s’est marié avec une autre femme aux USA, alors qu’ils s’étaient dit qu’il va l’amener aux USA
2-Elle voulait un enfant, Parceque toutes les filles de son âge ont commencé à avoir des enfants
3-la maman de l’immigré lui mettais les bâtons dans les roues et ne voulait pas qu’elle parte aux USA, et pour atteindre son objectif, elle( la maman du gars la maraboute tout le temps)
En 2010( 3 ans après notre mariage),j’ai trouvé une photo de l’immigré bien caché dans son armoire, quand je l’ai interpellé en lui montrant la photo cachée, elle s’est agenouillée devant moi , m’a demandé pardon puis a déchiré la photo séance tenante pour la jetée , j’ai cru à son cirque et j’ai passé l’éponge.
Sur ce, elle lui fallait urgemment, un géniteur pour faire des enfants …Moi je n’ai rien perdu ,après 4 enfants,ils ne reste plus que des miettes.
Au retour de l’immigré, elle a orchestré un plan de retour consistant à raconter des contres vérités sur moi allant même jusqu’à dire que je ne lui donne pas la dépense
Questions:
1-Que faire devant une femme qui laisse la bonne faire sa chambre à couché, le lit …
2- Que faire devant une femme qui en quittant sa maison le matin, ne s’occupe ni de ses enfants devant aller à l’école, ne laisse aucune instructions à la bonne ( que je paye moi même pour elle)
3-Que faire devant une femme qui durant toute la journée n’appelle pas une seule fois « sa bonne » pour donner une instruction sur la cuisine, la maison, et qui à la descente demande .
A toutes les personnes qu’elle racontera son scénario, posez à cette femme trois
questions :
1- A quelle date as tu quitté ton foyer ?
2-Quelle est la date exacte de ton remariage avec l’immigré ( preuve à l’appui): Elle ne le dira jamais
3- ou est ton certificat de divorce
La suite de l’histoire me donne envie de vomir, tellement c’est sale……….
Plus grave , elle a abandonné deux adolescents garçons qu’elle n’a pas essayé de voir depuis 6 mois pour les beaux yeux d’un homme, prétextant que c’est moi qui lui empêche de les voir passant tout son temps à raconter des contres vérités.
A mes émissaires qui essaie de la résonner de laisser les enfants en dehors de notre différent : elle leurs a rétorqué qu’elle
A envi d’aller me « détruire « au tribunal en dévoilant des « supposées secrets « »( je l’attend depuis lors de pieds ferme ). Moi aussi , je suis assis sur une roche de secrets ( depuis le centre de santé de camberene en 2007….).
la vérité sur cette histoire est loin d’être de la calomnie( la vérité est dure à entendre !!!)
En ce qui me concerne ,j’ai tout fait pour cette femme( notamment lui payer de ma poche une formation diplomante en santé qui lui a permis d’avoir son travail actuel) .Que peut t’on faire de plus pour une femme que de lui permettre d’avoir un métier ?mais elle a toujours voulu me peindre sous les traits d’un mauvais en passant tout son temps à dire du mal derrière moi , mais devant moi : elle me
Souriait….j’ai compris plus tard pourquoi .
Malgré tout, je conseille aux hommes qui sont dans ces situations de s’en remettre à Allah en restant pieux, patients et endurants…Allah aime les endurants ….Alhamdoulilah Allah m’a par la suite gratifié d’une tendre épouse.
Je me bats actuellement pour mes enfants
Concernant les enfants qu’elle essaie d’utiliser pour plaire à un homme,j’y reviendrais très prochainement à travers une lettre publique détaillée
J’interpelle également les autorités en charge de la protection des enfants : deux enfants dont un garçon de 4 ans sont injustement retenus par une femme tristement célèbre.