Après le leader de Pastef convoqué le 2 février 2023, c’est au tour de l’actuel Ministre du Tourisme de recevoir une assignation par huissier, à la même date. Une assignation à partie civile devant le tribunal de grande instance de Dakar. Et ce, à la requête du Procureur de la République près ledit Tribunal « lequel faisant élection de domicile en son parquet sis au Palais d justice… »
Ainsi, Mame Mbaye Niang a reçu de ses mains, de la part de l’huissier de Justice près la Cour d’appel de Dakar Me Dieng, cette assignation à comparaitre à 8 heures 30 minutes « pour venir voir statuer sur les intérêts Civils, dans l’affaire Ministère Public Mame Mbaye Kan Niang contre Ousmane Sonko. » Rappelons que le ministre Mame Mbaye Niang avait envoyé une citation à comparaître au leader de Pastef.
Lors de sa première convocation à la DIC, Ousmane Sonko avait demandé un report afin de s’imprégner davantage du dossier. Les éléments de la Dic lui avaient alors donné 24 heures pour se préparer. Le lendemain, il est allé répondre à sa convocation.
Dès la reprise des auditions, il avait fait savoir qu’il avait commis un lapsus quand il parlait de l’IGE, lors de sa conférence de presse où il accusait Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 milliards, lorsqu’il était ministre de la Jeunesse. Sonko a rectifié le tir en indiquant qu’il parlait plutôt d’un rapport de l’IGF.
Les preuves sur lesquelles il s’est fondé pour accuser Mame Mbaye Niang, Sonko dit les détenir et qu’il attend d’être convoqué devant le tribunal pour les exhiber. Une convocation qui, sans doute, permettra de faire la lumière sur ces accusations et les supposés documents qui seraient en sa possession.
En effet, tout le monde a compris que Sonko a fait un lapsus en disant IGE alors qu’il voulais dire IGF. Mais qu’à cela ne tienne, il va produire le rapport de l’IGF qui épingle la gestion de Mame Mbaye Niang au PRODAC.
Ce que nous attendons de ce dernier est qu’il respecte sa parole en démissionnant, au cas où Sonko aurait produit le rapport
Même s’il a dit IGE il a lu le rapport de l’IGF .En réalité cette justice n’a plus sa raison d’être.
Certains magistrats ne méritent pas leurs salaires venant des impôts des Sénégalais et sénégalaises.
Un magistrat qui ne rend pas justice au nom du peuple ne mérite pas l’argent du peuple.