Dans ce contexte où l’opposition semble reprendre du poil de la bête avec un discours musclé empreint de menaces, Aminata Touré a enfilé sa tunique de combat pour envoyer dans les cordes Ousmane Sonko, Khalifa Sall, Barthélémy Dias sans les citer
Malgré les traversées du désert qui jalonnent son compagnonnage avec le président Macky Sall, Aminata Touré n’hésite pas très souvent à monter au créneau pour apporter la réplique ou pour sévir contre les contempteurs du chef de la majorité présidentielle. Surtout quand elle sent une absence de répondant de l’autre côté. Dans ce contexte où l’opposition semble reprendre du poil de la bête en proférant un discours musclé empreint de menaces, l’ancienne Première ministre a enfilé sa tunique de combat pour envoyer dans les cordes Ousmane Sonko, Khalifa Sall, Barthélémy Dias et Cie sans les citer. Dans cet entretien avec « L’As», elle semble élever le débat en faisant l’historique la démocratie du Sénégal, mais elle les couvre d’opprobre de manière insidieuse non sans leur faire comprendre que la pyromanie et la violence ne feront jamais bon ménage avec la démocratie.
On assiste à une recrudescence de la violence verbale et même physique en cette veille des élections locales, notamment à Dakar. Cela est-il nouveau que des Locales charrient tant de passion et de tension?
Ce qui est nouveau, c’est ce nouveau style de pratique politique basé sur la violence que certains acteurs cherchent à promouvoir. Ce n’est pas acceptable. La politique, ce n’est pas le concours général d’invectives! Tous les acteurs politiques, tous bords confondus, doivent rejeter cette forme dévoyée de faire la politique. Nous avons toujours su exprimer nos divergences et contradictions politiques dans le cadre des lois et règlements qui nous régissent. C’est ce qui a permis à notre démocratie de se consolider au fil des décennies. Nous avons procédé à deux alternances démocratiques de manière pacifique. De ce point de vue, le Sénégal a été pendant longtemps une exception démocratique sur le continent et une référence dans le monde grâce au sens de la responsabilité des acteurs et à la maturité des citoyens sénégalais. Ce legs, tous les démocrates de ce pays, les militants de la paix, les hommes et femmes d’influence ont le devoir d’élever la voix pour le préserver et éviter les dérapages. Cette stratégie de la terre brûlée que prônent certains ne saurait prospérer car les Sénégalais sont des hommes et des femmes de paix qui savent ce qu’ils doivent faire le jour du vote et retournent vaquer à leur vie normale le lendemain. Il faut néanmoins continuer à sensibiliser, les jeunes en particulier qui ne sauraient être des instruments aux services des intérêts personnels des politiciens. Il est de la responsabilité de tous les acteurs de préserver notre culture politique qui nous a épargné de bien des désastres.
Vous avez été directrice de campagne à 31 ans. Vous arrivait-il de recevoir de coups ou des brimades des forces de police ?
Il faut d’abord rendre hommage aux générations de leaders politiques qui se sont battus et se sont sacrifiées pour consolider cette démocratie qu’il nous faut continuer à renforcer. Je pense à Landing Savané dont je fus en effet la directrice de campagne en 1993 et à tant d’autres qui se sont battus dans des conditions très dures car il n’y avait pas la pluralité médiatique actuelle, et les droits de l’Homme n’étaient pas à la mode à cette époque. Jusqu’au combat des leaders politiques plus jeunes qui ont animé la résistance qui a permis l’alternance de 2012 avec l’élection du Président Macky Sall qui lui-même s’est battu comme opposant sans qu’on l’ait entendu proférer des propos déplacés envers les Institutions, l’Etat et le Chef de l’Etat de l’époque. Les manifestants de 2011 et 2012 se retrouvaient régulièrement à la Place de l’Obélisque et après chaque meeting, ils tenaient à la nettoyer avant de partir en signe d’expression de leur citoyenneté. C’est cette culture politique qu’il nous faut préserver et transmettre aux générations actuelles et futures.
C’est un bon coup de pub pour l’opposition quand même, avec ces arrestations…
Il faut que l’ordre public soit maintenu, c’est la mission régalienne de l’Etat qui doit assurer la quiétude des citoyens. L’opposition a bien évidemment des droits, mais elle doit les exprimer dans le cadre des dispositions de la loi. Les citoyens ont aussi le droit de vaquer librement. La Démocratie, c’est un exercice d’équilibre de droits et de devoirs. Les politiciens sont une infime minorité des 17 millions de Sénégalais que nous sommes. Les citoyens ne peuvent pas être les otages d’une stratégie du désordre permanent prônée par une certaine opposition. Je salue par la même occasion le sang-froid des forces de l’ordre, leur professionnalisme et leur capacité à désescalader la tension artificiellement entretenue et à gérer les provocations. Seulement, il faut arrêter de jouer avec le feu.
Madame la présidente, où se trouvent les responsable de l’Apr qui sont littéralement ‘’inondés’’ par l’opposition ces temps-ci ?
C’est une grosse erreur de la part de ceux qui le pensent de croire que l’APR, Benno Bokk Yaakaar et la majorité présidentielle d’une manière générale sont impressionnées par le «va-t-en guerrisme » d’une certaine opposition. J’ai parlé des combattants de l’Alternance de 2012, ils sont tous là, certains, hélas ! nous ont quitté, qu’Allah les accueille au Paradis, d’autres sont venus renforcer les rangs. Vous savez, il aurait été facile d’organiser des contre-manifestations massives comme on le voit dans certains pays ; des Sénégalais se seraient battus contre d’autres Sénégalais, des voisins et même des parents se seraient affrontés. Quand on est une majorité au pouvoir, on a la responsabilité de préserver la paix et l’unité nationale. Nous ne tomberons pas non plus dans le jeu d’une certaine opposition, les questions de justice appartiennent à la justice. Pour ce qui concerne les questions politiques, vous nous verrez bientôt déployer notre machine pour gagner les élections à venir, pour lesquelles nous partons favoris.
N’y a-t-il pas un mot d’ordre de passivité en sourdine au sein de Bby pour dénoncer les dernières décisions du Président Sall ? C’est en tout cas ce qui se dit….
Les investitures, la lutte des postes d’une manière générale, ce n’est pas facile, cela vient avec son lot de colère et de frustrations. C’est d’ailleurs valable dans tous les camps. Mais nous ferons preuve de surpassement pour faire bloc autour de nos candidats, notamment à Dakar et partout ailleurs. Nous irons à la rencontre de nos concitoyens pour leur parler de nos projets pour les communes, les villes et les départements. Nous serons aussi à leur écoute avec humilité car nul n’est parfait
Le récit de Mme Aminata Touré nous rappelle l’histoire de l’hyène qui, par subterfuge ou par nécessité, avait voulu prendre l’apparence d’un agneau.
Il est vrai que Dieu a donné aux hommes la possibilité de changer leurs comportements, ne serait-ce que par conformité sociale, mais Il ne leur a pas donné la possibilité de changer la nature de leur âme.
Mme Aminata Touré a combattu l’injustice et tout ce qui s’apparente à l’assujettissement du Peuple, depuis son plus jeune âge. Meneuse à l’école, elle avait fini par intégrer la gauche radicale où elle était devenue une maoïste trempée.
Donc, archétype du maoïsme pur et dur, il eût été étonnant que Mme Aminata Touré se transformât du jour au lendemain, sans fausse note, en affidée d’un régime comme celui du président Macky Sall.
Aussi, peut-on noter dans le récit ci-dessus, une contradiction qui laisse apparaître en filigrane l’essence du personnage. D’abord dans cette interview, elle fustige l’opposition et demande à la jeunesse d’accepter le status quo et de ne plus lutter contre l’injustice sociale et l’arbitraire. Mais plus loin, elle n’a pas pu s’empêcher de féliciter cette même jeunesse d’avoir, en son temps, résisté face au régime du président Wade, et de créer les conditions de la survenue de l’alternance de 2012.
Le plus étonnant, est que Mme Touré ait passé sous silence tous les morts qu’il y a eu entre 2011 et 2012 pour en arriver à ce résultat. Cette méprise, si elle en est une, pourrait se comprendre parce qu’à cette époque, Mme Touré était absente du pays, et n’a rejoint le président Macky Sall que lors de la compagne présidentielle, après avoir négocié un salaire mensuel en échange de son expertise.
Mais, ce qui à notre sens n’est pas excusable, est que Mme Aminata Touré ait pu considérer ceux qui luttent aujourd’hui comme une engeance adepte de la terre brûlée.
Car, Mme Aminata Touré était bien présente lorsque le candidat Macky Sall promettait, dans sa profession de foi, la restauration de l’état républicain et l’instauration d’une gestion saine et vertueuse dès qu’il aura accédé au pouvoir. Tous espéraient alors, qu’en fois élu, le candidat Sall allait porter par son exemple, les sénégalais à l’amour des lois et des institutions, en d’autres termes, à l’éthique politique selon Montesquieu.
Mais Mme Touré sait plus que quiconque qu’à peine quelques mois après son accession au pouvoir, le président Sall s’est empressé de coiffer le bonnet de Louis XIV, puis de s’ériger Legibus Soluta, pour se placer au-dessus et au-delà des lois de la république.
Et, comme s’il obéissait à une tendance marquée au pouvoir absolu, le président Sall, qui semblait persuadé que son autorité ne serait pas entièrement affermie tant qu’il resterait dans l’Etat un pouvoir qui n’émanerait pas directement de lui-même, est parvenu par sa majorité mécanique à ramener à sa volonté unique, toute l’action du gouvernement, du judiciaire et même du législatif.
Les choses semblant aller d’elles-mêmes, le président Sall a cru devoir perpétuer son pouvoir en substituant à la démocratie que le Peuple a conquis au pris de tant d’efforts, une forme de démocratie sans perspective d’alternance démocratique.
Pour ce faire, il lui fallait être en mesure d’instrumentaliser la justice pour éliminer tout adversaire d’envergure.
C’est dans ce dessein qu’il a, tout comme le 3ème Reich allemand, répudié du procès pénal le principe de la légalité qui est le rempart contre l’arbitraire dans tout système répressif.
À cet égard, les cas Karim Wade, Khalifa Sall et Ousmane Sonko offrent des preuves irréfutables.
Karim Wade a été victime d’une application distributive de la loi, ce qui constitue une violation de la Constitution en son article 8.
Khalifa Sall a été victime d’un procès extrajudiciaire et d’une détention illégale. Sans entrer dans les détails, il suffit de rappeler que les avocats de l’Etat avaient déclaré oralement et par écrit devant la cour de justice de la CEDEAO, que c’est l’aveu de Mbaye Touré qui avait permis au juge de motiver le mandat de dépôt conformément à l’article 131 du code de procédure pénale; or, en application de l’article 164 du code de procédure pénale, ledit aveu devait être considéré comme n’ayant jamais existé, donc le mandat de dépôt en question n’était plus valide et par conséquent, Khalifa Sall et compagnie devaient être immédiatement libérés.
S’agissant d’Ousmane Sonko, en considérant que le viol est une infraction matérielle nécessitant des faits conformément à l’article 320 du code pénal, et qu’une juridiction ne peut tenir pour délit ou crime que ce que la loi a qualifié comme tel, le procureur Serigne Bassirou Gueye peut être mis au défi de faire connaître les éléments accusatoires qui lui ont permis d’agir comme il l’a fait.
Serigne Bassirou Gueye sait pertinemment qu’un procès pénal ne peut se tenir que si et seulement si un acte ou un fait infractionnel a été préalablement constaté. C’est pourquoi, en plus de l’illégalité de la procédure qui a conduit Ousmane Sonko au contrôle judiciaire, il y a une autre illégalité qui résulte de ce qu’il a été refusé à Mlle Adji Sarr de retirer sa plainte. En effet, le viol fait partie des infractions dites « personnelles ». De telles infractions ne troublent pas l’ordre public mais elles touchent l’intimité et l’honorabilité de la victime qui est seule habilité à porter plainte. C’est pourquoi, la loi lui permet de se rétracter à tout moment.
D’aucuns affirment qu’il n’y aura pas de procès. Cette affirmation peut bien sûr se fonder sur la loi procédurale, dans la mesure où aucun des éléments constitutifs du viol, prévus par l’article 320, n’a été relevé lors de l’enquête. Mais si comme à l’accoutumée, le procureur Serigne Bassirou Gueye confectionnerait une procédure de circonstance, il faudrait qu’il soit sûr que le huis-clos ne sera pas accepté par le Peuple parce qu’il ne fait aucun doute qu’à cette occasion, Mlle Adji Sarr, qui est psychologiquement fragile, permettrait à la meute d’avocats de faire apparaître au grand jour l’identité de ceux qui sont à l’origine de la mort de 14 jeunes gens.
Au vu de ce qui précède, nous sommes tentés de demander à Mme Aminata Touré, si la jeunesse qu’elle a magnifié parce qu’elle avait opposé une résistance farouche à certaines pratiques du président Wade, devrait aujourd’hui accepter une situation qui est pire ?
Il faut rappeler que depuis que le Sénégal a recouvré sa souveraineté internationale en 1960, il n’y a jamais eu de manifeste rédigé par plus d’une centaine de professeurs d’université pour déplorer « la crise de l’État de droit ». Il n’y a non plus jamais eu de manifeste produit par une centaine d’artistes pour dénoncer les violences policières au Sénégal.
La jeunesse sénégalaise et les sénégalais en général savent que ce sont les acclamations et l’apathie qui font tous les malheurs des peuples.
Nous refusons de croire que c’est la Aminata Touré que nous avons connu et pratiqué, qui invite aujourd’hui son peuple à fermer les yeux sur la gestion patrimoniale du pouvoir d’Etat, la gabegie, les détournements de deniers publics, l’injustice, l’arbitraire, l’usage aveugle de la force et la dégénérescence de la démocratie autant que l’Etat de droit.