Deux versions différentes de l’article 60 de la Constitution ont été relevées. L’erreur liée à l’affaire Moustapha Cissé Lô a été vite réparée par la présidence de la République. Mais la suspicion était déjà là.
Du point de vue du dauphinat constitutionnel, le désormais ex membre de l’APR et de Benno Bokk Yakaar, Moustapha Cissé Lô était la personne qui pouvait remplacer le président de la République en cas d’empêchement.
Même si le président de l’Assemblée nationale, Moustapha Niasse vient en deuxième position dans l’ordre des personnalités de l’Etat, l’allié de l’AFP est disqualifié par la limite d’âge depuis le dernier référendum.
Face à ce dilemme, le pouvoir était dans l’obligation de trouver une solution au pied levé. Il s’agit d’irrégularités soulevées aussi bien par l’ancien premier ministre Abdoul Mbaye que par le constitutionnaliste Ngouda Mboup.
En effet, il a été relevé des inconformités entre le l’article 60 contenu dans le site de la Présidence de la République et celui secrété par la Charte fondamentale. Un jeu qui cache mal une volonté inouïe de délester Moustapha Cissé Lô de son mandat de député.
Senego
Dans une république normale, la responsabilité du Président est engagée lorsqu’un faux est inclut dans la Constitution.
Ceci est un acte de haute trahison.
Le président de la République doit démissionner.
792899 425573Thanks for your time so considerably for your impressive and amazing guide. I will not be reluctant to endorse your internet internet sites to any individual who should receive direction on this issue. 962316
627822 392624This really is excellent content material. Youve loaded this with valuable, informative content that any reader can realize. I enjoy reading articles that are so really well-written. 926523
562223 110825As I web-site possessor I believe the content material matter here is rattling great , appreciate it for your efforts. You ought to keep it up forever! Greatest of luck. 413764