.
.
Dans une décision récente, la Cour de justice de la CEDEAO a suscité de sérieuses préoccupations quant à son rôle dans le maintien de la justice et la protection de la démocratie. Le verdict semble donner une approbation tacite aux actions du président Macky Sall, en endossant la dissolution du principal parti d’opposition tout en fermant les yeux sur l’expulsion du leader de l’opposition.
La décision de la cour, telle que décrite par Maître Ciré Clédor Ly, semble accorder au président Sall une liberté totale pour réprimer l’opposition politique. En approuvant la dissolution du principal parti d’opposition et en négligeant de traiter les allégations de mauvais traitement de M. Ousmane Sonko, la cour risque de devenir un simple spectateur face à un gouvernement exerçant son pouvoir sur une mer de plaintes.
Alors que les observateurs internationaux et nationaux ont suivi de près les événements au Sénégal, y compris le traitement inhumain signalé de M. Sonko et les obstacles placés autour de sa résidence, le jugement de la Cour de la CEDEAO envoie un message décourageant. Il laisse entendre que les dirigeants pourraient imiter les actions du gouvernement sénégalais et citer la décision de la cour comme précédent, potentiellement renforçant les régimes autoritaires.
Cette décision mine non seulement les principes de la justice, mais crée également un précédent inquiétant pour la région de la CEDEAO. Les dictateurs peuvent désormais exploiter ce jugement pour légitimer des mesures répressives sous prétexte de préserver l’ordre. L’incapacité de la cour à intervenir efficacement remet en question son rôle en tant que gardienne de la justice et défenseure des valeurs démocratiques.
Malheureusement, le peuple sénégalais, une communauté résiliente et endurante, se retrouve à la croisée des chemins. Malgré être qualifié de martyr, il y a un appel à l’autodétermination, une détermination qui suggère que le peuple façonnera son destin. L’affirmation selon laquelle « Il vaincra ! » résonne avec l’esprit d’une nation refusant de succomber à l’injustice.
En conclusion, la décision de la Cour de la CEDEAO soulève des questions cruciales sur son engagement envers la justice et la démocratie. La communauté internationale doit examiner et réfléchir à ce verdict, exhortant la cour à reconsidérer sa position et à remplir sa responsabilité en tant que phare de la justice pour la région.
P.A.N
