À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
Auteur/autrice : admin
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
À première vue, la démarche est paradoxale. Exiger un confinement avec la mise en place d’un état d’urgence assorti d’un couvre-feu à 79 cas de covid-19 confirmés et assouplir au moment où le compteur a affiché un cumul de 1.886 malades avec 1.151 sous-traitement. La décision paraît suicidaire si l’on sait que les résultats virologiques du jour ( 177) font plus que le double du cumul enregistré le 23 mars dernier, lorsque le Président de la République disait « solennellement » aux populations que » l’heure est grave! » L’heure n’est-elle plus devenue grave ? A priori non ! Mais une chose est certaine :…
